长江流域资源与环境 >> 2007, Vol. 16 >> Issue (4): 476-476.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

长江河口中央沙位移变化与南北港分流口稳定性研究

应 铭| 李九发| 虞志英| 徐海根| 恽才兴   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-07-21

EFFECT OF ZHONGYANG SANDBANK DISPLACEMENT ON STABILITY OF THE SOUTH AND NORTH PASSAGE BIFURCATION OF YANGTZE RIVER ESTUARY

YING Ming, LI Jiufa, YU Zhiying, XU Haigen, YUN Caixing   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2007-07-21

摘要:

中央沙位于长江口南北港分流口河段,这一河段集中了宝钢等一批重要码头,下游有长兴岛造船基地和长江口深水航道等重点工程,因此分流口保持稳定至关重要。以1870年中央沙出现雏形以来的海图为基础资料,利用ArcGIS等GIS软件,研究了中央沙发育演变的位移变化及其典型剖面特征,发现中央沙的变化特点是在长期径流作用下后退和承接上游底沙下泄发生上提的“下移-上提-再下移……”的周期性演变规律。再进一步对南北港分流口各个沙洲近10年来面积和体积进行计算,结合实测水文资料对通道演变进行了分析,认为现阶段长江口南北港分流口处于不稳定时期,应尽早实施分流口整治工程,稳定河势、滩势和减小底沙下泄对下游的威胁.

关键词: 长江河口, 中央沙, 冲淤计算, 南北港分流口, 剖面

Abstract:

Zhongyang Sandbank is located on the South and North Passage bifurcation. This section is concentrated with several important projects, such as quay of Shanghai Baosteel Group Corporation and deepwater navigation channel project downstream. Based on topographic maps dating from 1870, utilizing ArcGIS and other GIS software, the paper mainly deals with displacement characters and profile of bifurcation sandbanks including Zhongyang Sandback,Shangliuhe Sandbank and Xinliuhe Sandback and so on. It is found that the evolvement character of Zhongyang Sandbank is “back off  upper shift back off again and so on” circulative evolvement of back off under longterm runoff and going up with accepting bottom sand from upreaches. The area and volume of each sandbank has been calculated, and each channel of the South and North Passage bifurcation has been analyzed. At present, bifurcation is not steady. It is necessary to carry out regulation project as soon as possible in order to stabilize sandbanks and channels and reduce the threat of bottom sand towards downstream.

Key words: the Yangtze River Estuary, Zhongyang Sandbank, calculation of erosion and accumulation, South and North Passage bifurcation, profile

[1] 布乃顺, 胡悦, 杨骁, 张雪, 王俭, 李博, 方长明, 宋有涛. 互花米草入侵对长江河口湿地土壤理化性质的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 100-109.
[2] 余世鹏, 杨劲松, 刘广明, 李冬顺. 三峡调蓄过渡期长江河口地区不同水文年土壤水盐变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 414-414.
[3] 时连强,李九发,应 铭,左书华,徐海根. 长江口没冒沙演变过程及其对水库工程的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 458-464.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 郑明媚,李满春,毛 亮,黎韶光. GIS支持的县域人口迁移空间模型研究——以浙江省临安市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 281 -286 .
[2] 李成范,刘岚, 周廷刚,张力, 吴忠芳. 基于定量遥感技术的重庆市热岛效应[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 60 .
[3] 李崇明,黄真理. 三峡水库入库污染负荷研究(Ⅰ)——蓄水前污染负荷现状[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 611 -622 .
[4] 吴丰林,周德民,胡金明. 基于景观格局演变的城市湿地景观生态规划途径[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 368 .
[5] 方 芳, 翟端端, 郭劲松*, 李 哲, 周| 杨 艳. 三峡水库小江回水区溶解有机物的三维荧光光谱特征[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(03): 323 .
[6] 彭华青, 钱培东, 朱凌云. 菲律宾附近对流与长江流域夏季降水关系的初步研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(z1): 67 .
[7] 于露|段学军. 长江沿江地区发展态势评估与分类[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(07): 848 .
[8] 王 圣| 王慧敏| 陈 辉| 孙雪丽| 李亚春. 基于Divisia分解法的江苏沿海地区碳排放影响因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(10): 1243 .
[9] 赵成柏,毛春梅. 基于ARIMA和BP神经网络组合模型的我国碳排放强度预测[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(06): 665 .
[10] 姚芳芳 |冯丽丽 |杨颂宇 |王希. 亚热带常见树种幼苗对酸雨的生理响应及敏感性综合评判[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(02): 200 .