滴水湖后生浮游动物群落结构研究及水质评价

长江流域资源与环境 >> 2013, Vol. 21 >> Issue (Z): 20-.

滴水湖后生浮游动物群落结构研究及水质评价

林青|由文辉

（华东师范大学资源与环境科学学院|上海 200241）

出版日期:2013-09-20

ZOOPLANKTON COMMUNITY STRUCTURES OF 
THE DISHUI LAKE AND WATER QUALITY ASSESSMENT

LIN Qing| YOU Wenhui

（College of Resources and Environment| East China Normal University| Shanghai 200241| China）

Online:2013-09-20

摘要/Abstract

摘要：

为研究上海市滴水湖后生浮游动物群落结构与环境因子的关系并对其水质进行评价，于2012年春夏秋冬四季对滴水湖进行4次采样调查。共检出后生浮游动物39种，其中轮虫29种，枝角类3种，桡足类7种，优势种包括轮虫9种和桡足类3种，不同季节优势种有所差异。浮游动物平均密度为1 387个/L，ShannonWiener多样性指数H′和Margalef丰富度指数D分别为147±044和080±043。浮游动物与环境因子的相关性分析表明，水温、叶绿素a、pH是对滴水湖后生浮游动物密度及种类数变化影响较强的因子。综合运用水质理化因子、综合营养状态指数、多样性指数及浮游动物优势种对滴水湖进行水质污染水平和富营养化评价，得出2012年滴水湖水质状况属于α中污型，营养程度为中富营养水平

Abstract:

4 seasons sampling in 2012 were conducted to study the relationship between zooplankton community structures of the Dishui Lake and environmental factors， and to assess its water quality A total of 39 species were identified， including 29 Rotifera， 3 Cladocera and 7 Copepoda Dominant species included 9 Rotifera and 3 Copepoda Annual average density of zooplankton was 1 387 ind/L， ShannonWiener and Margalef diversity indices were 147±044 and 080±043， respectively Correlation analysis of density， species number and environmental factors displayed a significant relationship between zooplankton community and water temperature， chlorophyll a and pH Water quality status of the Dishui Lake in 2012 could be regarded as αmesosaprobic and its nutrition level was at semieutrophic level under application of water quality index， trophic level index（TLI） and diversity indices assessment methods 

林青|由文辉. 滴水湖后生浮游动物群落结构研究及水质评价[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 21(Z): 20-.

LIN Qing| YOU Wenhui. ZOOPLANKTON COMMUNITY STRUCTURES OF 
THE DISHUI LAKE AND WATER QUALITY ASSESSMENT[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2013, 21(Z): 20-.

参考文献

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	李燕玲, 刘爱民. 长江流域冬季农业主要作物的耕地竞争机制及案例研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 146 .
[2]	解晓南,许朋柱,秦伯强. 太湖流域苏锡常地区地面沉降若干问题探析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 125 -131 .
[3]	简敏菲,弓晓峰,游海,黄志中,朱捷. 鄱阳湖水土环境及其水生维管束植物重金属污染[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 589 -593 .
[4]	王海英,宫渊波,陈林武. 不同植被恢复模式下土壤微生物及酶活性的比较——以嘉陵江上游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 201 -206 .
[5]	向云波,徐长乐,彭秀芬. 长江三角洲城市群循环经济发展水平的空间格局分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 661 .
[6]	丰志勇,曾刚. 上海市工业园区投资环境评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 274 -280 .
[7]	宋新山, 汪永辉, 秦艳, 刘振鸿, 吴应玲. 上海新城区构建湿地处理污水的经济技术分析[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 88 -91 .
[8]	陈曦. 宋至清荆江南岸分流四口的演变[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 270 -274 .
[9]	陈永柏, 邓云\| 梁瑞峰. 溪洛渡水电站叠梁门取水方式减缓下泄低温水的优化调度[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(03): 340 .
[10]	田忠志, 邢友华, 姜瑞雪, 高雁. 东平湖表层沉积物中磷的形态分布特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(06): 724 .