长江流域资源与环境 >> 2015, Vol. 24 >> Issue (09): 1537-1544.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201509014

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

基于邻接关系的土地利用变化空间关联规则研究

吴洁璇, 陈振杰, 李满春, 姜朋辉, 骈宇哲   

  1. 南京大学江苏省地理信息技术重点实验室, 江苏 南京 210023
  • 收稿日期:2014-12-03 修回日期:2015-02-02 出版日期:2015-09-20
  • 作者简介:吴洁璇(1991~),女,硕士研究生,主要从事GIS应用与空间数据挖掘方面研究.E-mail:wujiexuan129@163.com
  • 基金资助:
    国家科技支撑计划项目课题(2012BAH28B02)

Research on spatial association rules of land use change based on the spatial adjacency relations

WU Jie-xuan, CHEN Zhen-jie, LI Man-chun, JIANG Peng-hui, PIAN Yu-zhe   

  1. Jiangsu Provincial Key Laboratory of Geographic Information Science and Technology, Nanjing University, Nanjing 210023, China
  • Received:2014-12-03 Revised:2015-02-02 Online:2015-09-20
  • Contact: 陈振杰,E-mail:chenzj@nju.edu.cn E-mail:chenzj@nju.edu.cn

摘要: 空间关联规则可在海量空间数据中挖掘出空间对象之间相互作用、空间依赖、因果或共生的模式。将空间关联规则方法引入土地利用变化时空特征分析中,以浙江省桐庐县2004~2009年的两种典型地类变化(城镇用地的转入、耕地的转出)为例,结合GIS的空间统计和空间分析功能,首先通过土地利用转移矩阵分析土地利用面积变化的整体情况,再采用经典Apriori算法挖掘这两种典型地类变化与其周边邻接的地类变化间的关联性规律。研究表明:(1)桐庐县土地利用呈现明显的非农化趋势,这主要归因于城镇化进程以及其作为特色发展的生态建设;(2)城镇用地的发展主要依靠耕地和农村居民点的转型,表现为集中连片的扩展方式,且城镇用地与交通水利建设用地的发展具有明显的共生现象;(3)耕地的同种转变类型在空间上呈现连片集聚分布,且耕地发展易受相邻地类的驱动或制约,尤其是林地和农村居民点。空间关联规则挖掘能够定量分析在空间邻接的情况下地类间的转变倾向以及变化的关联规律,为土地利用变化时空分析提供有用信息。

关键词: 空间关联规则, 土地利用变化, 空间邻接, 城镇用地, 耕地, 桐庐县

Abstract: The spatial association rule is a basic method of spatial data mining, and it has been used in massive spatial data mining to find mutual interaction, spatial dependence, causal or symbiotic mode between spatial objects. Since land use/land cover change research has always been the pivotal frontier subject of global change research program, this study introduced spatial association rule technology into temporal and spatial characteristics research of land use change. Tonglu County was chosen as study area and its two typical land use change (the urban land transferred in; the arable land transferred out) from 2004 to 2009 was taken as the study cases. Combining the spatial calculation and spatial analysis functions of GIS, in this paper we first analyzed the general situation of Tonglu land-use area change and the process of urban land transferring in and arable land transferring out, by means of transition matrix of land use structure. Then classic spatial association rule algorithm (Apriori algorithm) was applied to dig out the spatial association rules between two typical land type changes and their surrounding adjacent land-type changes. The conclusions are as follows:(1) in Tonglu County, land use change showed significant non-agricultural trend, mainly due to its new urbanization process and idiomatical ecological construction. (2) Urban land development mainly depended on the transformation of arable land and rural settlements, both of which had high self-adjacent probability, demonstrating a concentrated and continuous expansion mode. Besides, urban land had obvious symbiosis relationship with construction land of transportation and water conservancy. (3) Arable land demonstrated a spatially continuous distribution feature when it comes to the same change type. Also it was likely to be driven or constrained by adjacent land type, especially forested lands and rural settlements. The application case demonstrates that spatial association rule mining gives quantitative analysis on the potential tendency of land types transformations and correlation regularity between land type changes under spatial adjacency circumstance, thus it can provide useful information for spatial and temporal characteristic research of land use change.

Key words: spatial association rule, land use change, spatial adjacency, urban land, arable land, Tonglu County

中图分类号: 

  • F301.24
[1] LAMBIN E F, GEIST H J, LEPERS E. Dynamics of land-use and land-cover change in tropical regions[J]. Annual Review of Environment and Resources, 2003, 28: 205-241.
[2] 刘纪远,邓祥征.LUCC时空过程研究的方法进展[J].科学通报,2009,54(21):3251-3258.
[3] 江晓波,孙 燕,周万村,等.基于遥感与GIS的土地利用动态变化研究[J].长江流域资源与环境,2003,12(2):130-135.
[4] 彭朝冰,张禾裕,罗 斌,等.我国土地空间数据挖掘应用现状与趋势综述[J].国土资源信息化,2013(2):33-36.
[5] SRIKANT R, AGRAWAL R. Mining generalized association rules[J]. Future Generation Computer Systems, 1997, 13(2/3): 161-180.
[6] PEARS R, KOH Y S, DOBBIE G, et al. Weighted association rule mining via a graph based connectivity model[J]. Information Sciences, 2013, 218: 61-84.
[7] 张雪伍,苏奋振,石忆邵,等.空间关联规则挖掘研究进展[J].地理科学进展,2008,26(6):119-128.
[8] MENNIS J, LIU J W. Mining association rules in spatio-temporal data: An analysis of urban socioeconomic and land cover change[J]. Transactions in GIS, 2005, 9(1): 5-17.
[9] 吕晓芳,王仰麟,彭 建,等.深圳快速城市化地区公路沿线土地利用空间集聚[J].地理学报,2008,63(8):845-855.
[10] 牛继强.面向土地用途分区的空间数据挖掘[D].武汉:武汉大学博士学位论文,2010.
[11] 吴培中,陈俊明,陈松林.空间关联规则在土地利用与地形特征关系研究中的应用[J].亚热带资源与环境学报,2012,6(4):64-69.
[12] 陈振杰,李满春,刘永学.基于GIS的桐庐县农村居民点空间格局研究[J].长江流域资源与环境,2008,17(2):180-184.
[13] 陈江平.空间关联规则挖掘算法研究[J].计算机工程,2005,30(23):53-55.
[14] 高 凯,周志翔,杨玉萍.长江流域土地利用结构及其空间自相关分析[J].长江流域资源与环境,2010,19(S1):13-20.
[15] EGENHOFER M J, FRANZOSAL R D. Point-set topological spatial relations[J]. International Journal of Geographical Information System, 1991, 5(2): 161-174.
[16] 马荣华,马晓冬,蒲英霞.从GIS数据库中挖掘空间关联规则研究[J].遥感学报,2005,9(6):733-741.
[17] 薛 薇,陈欢歌.基于Clementine的数据挖掘[M].北京:中国人民大学出版社,2012.
[18] 陈振杰,李满春,刘永学.浙西低山丘陵区城镇用地扩展研究——以桐庐县为例[J].自然资源学报,2006,21(4):516-525.
[1] 童小容, 杨庆媛, 毕国华, . 重庆市2000~2015年土地利用变化时空特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2481-2495.
[2] 程建, 程久苗, 吴九兴, 徐玉婷. 2000~2010年长江流域土地利用变化与生态系统服务功能变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 894-901.
[3] 沈胤胤, 胡雷地, 姜泉良, 江俊武, 吴亚林, 黄涛, 杨浩, 宋挺, 黄昌春. 基于SWAT模型的太湖西北部30a来氮磷的输出特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 902-914.
[4] 李鑫, 肖长江, 欧名豪, 楼淑瑜. 基于生态位适宜度理念的城镇用地空间优化配置研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 376-383.
[5] 黄美玲, 夏颖, 范先鹏, 黄敏, 吴茂前, 刘冬碧, 张富林. 湖北省畜禽养殖污染现状及总量控制[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 209-219.
[6] 陈诚, 林晨. 苏南地区耕地质量评价与分区保护研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1860-1869.
[7] 江松颖, 刘颖, 万晶. 湖北省粮食生产的时空特征演变研究——基于耕地因素分解的视角[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1339-1346.
[8] 文高辉, 杨钢桥, 赵微, 吴诗. 农地整理项目农户耕地损失补偿额度的实证研究——基于耕地资源价值与农户受偿意愿[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1292-1298.
[9] 柯新利, 李红艳, 刘荣霞. 武汉市耕地景观游憩功能与可达性的空间匹配格局[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 751-760.
[10] 丘雯文, 杨子生. 云南省耕地生产效率的时空差异及影响因素[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 786-793.
[11] 吕文, 杨桂山, 万荣荣. 太湖流域近25年土地利用变化对生态耗水时空格局的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 445-452.
[12] 张勤才, 马友华, 杨生华, 李小刚, 王静. 基于GIS的芜湖市耕地地力评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 226-233.
[13] 吴见, 王帅帅, 谭靖. 基于安徽省土地利用变化的地形梯度效应分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 239-248.
[14] 马才学, 赵利利, 柯新利. 湖北省耕地非农化压力的时空演变格局[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 71-78.
[15] 余亮亮, 蔡银莺. 补贴流向与耕地保护经济补偿政策农户满意度绩效——以成都市耕地保护基金为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 106-112.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张 政, 付融冰| 杨海真, 顾国维. 水量衡算条件下人工湿地对有机物的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 363 .
[2] 许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453 -457 .
[3] 郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83 -87 .
[4] 刘耀彬, 李仁东. 现阶段湖北省经济发展的地域差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 12 -17 .
[5] 陈永柏,. 三峡工程对长江流域可持续发展的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 109 -113 .
[6] 胡大伟,卞新民,许 泉. 基于ANN的土壤重金属分布和污染评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 475 -479 .
[7] 张洁| 张志斌| 孙欣欣. 云南省矿产资源开发利用中的主要环境问题[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 61 -65 .
[8] 翁君山,段 宁| 张 颖. 嘉兴双桥农场大气颗粒物的物理化学特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 129 .
[9] 邹小兵,曾 婷,TRINA MACKIE,肖尚友,夏之宁. 嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 612 .
[10] 王书国,段学军,姚士谋. 长江三角洲地区人口空间演变特征及动力机制[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 405 .