基于生态足迹模型的四川省耕地资源评价

doi:10.11870/cjlyzyyhj201801010

长江流域资源与环境 >> 2018, Vol. 27 >> Issue (01): 51-.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201801010

基于生态足迹模型的四川省耕地资源评价

王琦1，易桂花2*，张廷斌1,3,4，别小娟1，刘栋1，何冬1，徐嘉昕1#br#

(1.成都理工大学地球科学学院，四川成都610059；2.成都理工大学管理科学学院，四川成都 610059；3.成都理工大学工程技术学院，四川乐山 614000；4.国土资源部地学空间信息技术重点实验室，四川成都 610059)

出版日期:2018-01-20

#br# Evaluation of Cultivated Land Resource in Sichuan Province Based on Ecological Footprint Model

WANG Qi1，YI Guihua2，ZHANG Tingbin1,3,4，BIE Xiaojuan1，LIU Dong1，HE Dong1，XU Jiaxin1

(1. College of Earth Science, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China;2. College of Management Science, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China;3. The Engineering& Technical College of Chengdu University of Technology, Leshan 614000, China;4. Key Laboratory of Geoscience Spatial Information Technology of Ministry of Land and Resources, Chengdu 610059, China)

Online:2018-01-20

摘要/Abstract

摘要： 耕地是所有生态生产性土地中生产力最大的一类，生态足迹模型是定量评价可持续发展的常用工具之一。基于传统生态足迹模型、改进生态足迹模型和EFNPP模型，测算、分析了2006~2013年四川省耕地生态赤字等相关变化及趋势，客观评价了四川省耕地资源利用状况，并探讨了几种模型的差异。结果表明：2006~2013年间，四川省人均耕地生态足迹不断上升，人均耕地生态承载力基本稳定，人均耕地生态赤字持续扩大；耕地资源利用由弱不可持续状态逐步向强不可持续状态发展。3种生态足迹模型的对比研究发现，EFNPP模型在一定程度上弥补了传统生态足迹模型和改进生态足迹模型的不足，客观、动态地反映了区域耕地利用状况和可持续发展状态。

Abstract: Cultivated land has the largest productivity inallecologicallyproductive landuse types. The ecological footprint model is one of the commonly used tools for quantitative evaluation of sustainable development.This study analyzes the ecological deficit and the utilization state of cultivated land in Sichuan province from 2006 to 2013based on the traditional ecological footprint model, improved ecological footprint model and EFNPP model. The differences of thosethree models are discussed. The results show that the percapita ecological footprint of cultivated land keeps arising trend, and the percapita ecological capacity is rather stable, which indicatesa sustained trend of expansion at percapita ecological deficit in Sichuan province during 2006 to 2013.The status of cultivated land utilization is undergoing changes from weaksustainable to strongsustainable. Comparative studies of the three ecological footprint modelsshows that the EFNPP model makes up for the deficiency of both the traditional ecological footprint model and the improved ecological footprint model. The EFNPP modelis effective inreflecting the dynamic status of regional cultivated land use and sustainable development.

王琦1，易桂花2*，张廷斌1,3,4，别小娟1，刘栋1，何冬1，徐嘉昕1. 基于生态足迹模型的四川省耕地资源评价[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(01): 51-.

WANG Qi1，YI Guihua2，ZHANG Tingbin1,3,4，BIE Xiaojuan1，LIU Dong1，HE Dong1，XU Jiaxin1. #br# Evaluation of Cultivated Land Resource in Sichuan Province Based on Ecological Footprint Model[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2018, 27(01): 51-.

参考文献

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	胡鹤鸣,陈永灿,李玲,曾成杰. 旋转水射流冲击压强的实验分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 42 -47 .
[2]	程江,何青,王元叶,刘红,夏小明. 长江河口细颗粒泥沙絮凝体粒径的谱分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 460 -464 .
[3]	彭建,景娟,吴健生,蒋依依,张源. 乡村产业结构评价——以云南省永胜县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 413 .
[4]	蔡述明. 研究长江中游地区水资源开发利用的新成果[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 100 .
[5]	段学花王兆印余国安. 以底栖动物为指示物种对长江流域水生态进行评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 241 -247 .
[6]	王宏巍. 俄罗斯土壤污染防治立法研究及其对构建我国《土壤污染防治法》的启示[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 326 .
[7]	刘蓓蓓, 李凤英, 俞钦钦, 于洋, 毕军. 长江三角洲城市间环境公平性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(12): 1093 .
[8]	吴建楠, 姚士谋, 曹有挥, 王成新. 长江三角洲城市群城乡统筹发展的空间差别化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(z1): 21 .
[9]	师长兴. 长江上游输沙模数分布图的制作及其空间分异特征初步分析[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(11): 1322 .
[10]	伍学进, 曾菊新. 试论宜居性城市绿地的规划与建设[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(1): 28 .