长江流域资源与环境 >> 2019, Vol. 28 >> Issue (09): 2130-2140.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201909012

• 农业发展 • 上一篇    下一篇

禀赋特征、外部性与农业生产集聚——基于全国31省的证据

赵丹丹1, 周宏2#br#

#br#
  

  1. (1.金陵科技学院商学院,江苏 南京 211169; 2.南京农业大学粮食经济研究中心,江苏 南京 210095)
  • 出版日期:2019-09-20 发布日期:2019-09-17

Endowment Characteristics, Externalities and Agricultural Production Agglomeration: Evidence From 31 Provinces in China

ZHAO Dan-dan1, ZHOU Hong2   

  1. (1. Jinling College of Science and Technology, Nanjing 211169, China; 2. Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China)
  • Online:2019-09-20 Published:2019-09-17

摘要: 在农业资源不断匮乏背景下,我国农业表现出生产集聚现象,从集聚效应视角看,农业生产集聚的形成是资源禀赋、外部性因素互相作用的结果。本文系统梳理了资源禀赋特征、外部性条件与农业生产集聚之间内在机制,并利用我国1996~2015年31省20年面板数据,通过固定效应模型和系统广义矩估计等多种研究方法进行验证,通过理论分析和回归分析发现:(1)农业资源禀赋中农业劳动力、农业资本存量、农业技术水平和耕地资源对生产集聚水平的提高具有显著的促进作用。而外部性条件中自然灾害和地形对农业生产集聚水平具有显著的制约作用。(2)从影响趋势上来看,农业耕地数量、农业技术水平对农业生产集聚水平的影响表现出“U”型发展趋势,而农业劳动力数量和农业资本存量表现出倒“U”型发现趋势。

Abstract: Under the background of the shortage of agricultural resources, China’s agriculture shows the phenomenon of production agglomeration. From the perspective of agglomeration effect, the formation of agricultural production agglomeration is the result of the interaction of resource endowment and external factors. This paper systematically combs the intrinsic mechanism between resource endowment characteristics, externalities and agricultural production agglomeration, and uses panel data of 31 provinces in China from 1996 to 2015 to process empirical data by means of fixed effect model and generalized moment estimation. Through theoretical analysis and regression analysis, it is found that: (1) agricultural capital Agricultural labor force, agricultural capital stock, agricultural technology level and cultivated land resources have a significant role in promoting the level of production agglomeration. However, natural disasters and topography play a significant role in restricting the level of agricultural production. (2) From the impact of the trend, the number of agricultural land, agricultural technology level on the level of agricultural production concentration showed a “U” type of development trend. The number of agricultural labor force and agricultural capital stock showed a trend of “U”.

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 解晓南,许朋柱,秦伯强. 太湖流域苏锡常地区地面沉降若干问题探析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 125 -131 .
[2] 陈永柏, 邓 云| 梁瑞峰. 溪洛渡水电站叠梁门取水方式减缓下泄低温水的优化调度[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(03): 340 .
[3] 曹志宏 |陈志超 |郝晋珉. 中国城乡居民食品消费变化趋势分析[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(10): 1173 .
[4] 顾铮鸣, 金晓斌, 沈春竹, 金志丰, 周寅康. 近15a江苏省水源涵养功能时空变化与影响因素探析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2453 -2462 .
[5] 刘冀, 孙周亮, 张特, 程雄, 董晓华, 谈新. 基于不同卫星降雨产品的澴水花园流域径流模拟比较研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2558 -2567 .
[6] 谢五三, 吴 蓉, 丁小俊. 基于FloodArea模型的城市内涝灾害风险评估与预警[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(12): 2848 -2855 .
[7] 孔锋. 基于不同等级降雨视角透视气候工程对中国降雨结构的影响[J]. 长江流域资源与环境, 0, (): 0 .
[8] 刘晓阳 黄晓东 丁志伟. 长江经济带县域信息化水平的空间差异研究[J]. 长江流域资源与环境, 0, (): 0 .
[9] 王刚毅, 刘 杰. 基于改进水生态足迹的水资源环境与经济发展协调性评价——以中原城市群为例[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(01): 80 -90 .
[10] 陈国磊, 田玲玲, 罗静, 蒋亮, 吴益坤, . 长江经济带城市黑臭水体空间分布格局及影响因子[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(05): 1003 -1014 .