长江流域资源与环境 >> 2007, Vol. 16 >> Issue (5): 650-650.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

南水北调雅砻江工程区自然环境评价

王振华1|2,马海州1| 周笃珺1| 沙占江1   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-09-20

ECO ENVIRONMENT EVALUATION OF YALONGJIANG RIVER OF |SOUTH TO NORTH WATER TRANSFER PROJECT

WANG Zhenhua1,2, MA Haizhou1, ZHOU Dujun1, SHA Zhanjiang1|   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2007-09-20

摘要:

在南水北调工程实施前,认清工程区的环境现状,对正确地评价南水北调工程对环境的影响有重要的意义。在RS和GIS支持下,提取海拔高度、植被覆盖、土地利用、年积温和年降水量等5项指标,用于评价研究区的自然环境,评价结果和实际情况基本一致。结果表明:(1)研究区的自然生态环境以二级区为主,自然生态环境质量较好;(2)自然生态环境空间分布有明显的差异,南部最好,中间段次之,北部最差。(3)自然生态环境的垂直分异明显,中海拔为主,环境质量较好;低海拔分布在雅砻江沿岸,环境质量最好;高海拔环境占研究区的20%左右,环境质量最差。

关键词: RS, GIS, 自然生态环境评价, 雅砻江, 南水北调

Abstract:

In order to evaluate the impact of South to North Water Transfer Project on environment,it is necessary to understand the existing status of environment before the beginning of the project.Based on RS and GIS technology,five indices,including vegetation index,altitude,landusing,accumulated temperature and annual rainfall,were drawn and applied to evaluate natural environment of the research region.The calculation results were in accordance with the existence.The results showed that:(1)the ecoenvironment quality is good in the research region with the second grade region being dominant;(2)the horizontal distribution of the ecoenvironment quality reveals evident regional diversity—the south of the region is the best,the middle is the second,and the north is the worst;(3)the vertical diversity of ecoenvironment quality is evident—the middle altitude region with good ecoenvironment quality is dominant,the low altitude region locating along the Yalongjiang River is the best in ecoenvironment quality,and the high altitude region occupying less than 20% of the research region is the worst in ecoenvironment quality.

Key words: remote sensing (RS), geographic information system(GIS), integrated evaluation of ecoenvironment, Yalongjiang River, South to North Water Transfer Project

[1] 谢五三, 吴 蓉, 丁小俊. 基于FloodArea模型的城市内涝灾害风险评估与预警[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(12): 2848-2855.
[2] 王宇环, 靳 诚, 安鸿波, 刘 月. 基于低碳出行方式的南京市本地居民景点可达性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2443-2452.
[3] 陈优良, 陶天慧, 丁鹏. 长江三角洲城市群空气质量时空分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 687-697.
[4] 刘钢, 宋亚倩, 樊力硕, 汪志强. 基于有序Logistic回归的水库移民住房感知实证研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 519-529.
[5] 潘欣, 尹义星, 王小军. 1960~2010年长江流域极端降水的时空演变及未来趋势[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 436-444.
[6] 李沁, 沈明, 高永年, 张志飞. 基于改进粒子群算法和元胞自动机的城市扩张模拟——以南京为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 190-197.
[7] 徐慧, 汪权方, 李家永, 张景雄, 孙佩. 1980年以来中国大宗作物空间格局变化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 55-66.
[8] 戴刘冬, 周锐, 张凤娥, 王新军. 城市土地利用对居民通勤碳排放的影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 68-77.
[9] 谢莹, 匡鸿海, 吴晶晶, 程玉丝. 基于CLUE-S模型的重庆市渝北区土地利用变化动态模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1729-1737.
[10] 刘金珍, 樊皓, 阮娅. 乌东德水库坝前段消落带生态类型划分及生态修复模式初探[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1767-1773.
[11] 戴德艺, 饶映雪, 刘殿锋, 刘成武. 1989~2015年武汉市城市格局时空演变分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1545-1554.
[12] 马勇, 童昀. 水利旅游资源空间结构特征及自驾车可达性研究——以长江中游城市群国家水利风景区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1167-1175.
[13] 李卫明, 艾志强, 刘德富, 周晓明. 基于水电梯级开发的河流生态健康研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 957-964.
[14] 王雁, 赵家虎, 黄琪, 高俊峰. 南水北调东线工程徐州段河流生境质量评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 965-973.
[15] 张勤才, 马友华, 杨生华, 李小刚, 王静. 基于GIS的芜湖市耕地地力评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 226-233.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!