长江流域资源与环境 >> 2008, Vol. 17 >> Issue (2): 252-252.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

河流健康研究进展与前瞻

夏自强   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-03-20

RESEARCH ADVANCE IN RIVER HEALTH

XIA Ziqiang   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-03-20

摘要:

河流健康研究是目前河流生态学领域研究热点之一。首先介绍了河流健康概念的产生、发展及其不同的内涵,辨析了河流生态系统健康、流域生态系统健康概念与河流健康概念的区别与联系,认为河流健康是指河流既能保持河流生态系统完整性,又能维持其对人类社会提供的各种服务功能。在分析河流健康内涵的基础上,着重回顾分析了国内外河流健康评价的实践情况以及河流健康评价方法,根据河流健康评价方法的评价原理,河流健康评价方法主要分为预测模型法和多指标方法。针对目前河流健康研究领域存在的主要问题,提出了河流健康研究的发展方向,认为今后开展河流健康评价研究还需在评价指标选取、评价标准确定、评价尺度选取以及河流健康评价与河流管理集成等方面进一步加强。

关键词: 河流健康, 评价指标, 评价方法, 河流管理

Abstract:

The research of river health is one of the hotspots in the current field of river ecology research.The generation,development and various connotations of river health are introduced firstly and the concepts of river ecosystem health,watershed ecosystem health and river health are distinguished.River health is that river can both keep its integrity and maintain various service functions providing the society.This review focuses on the practical research and the methods of river health assessment based on the analysis of the connotation of river health.The methods of river health assessment are divided into predictive model method and multivariate statistical method based on their principle.Aiming at the main existent problems in this field,the future development trend of river health research is put forward.It is suggested that the further study of river health should be emphasized on aspects of choice of assessment indicators,establishment of assessment standards,choice of assessment scale and the integration of river health assessment and river management.

Key words: river health, assessment indicator, assessment method, river management

[1] 冷龙龙, 张海萍, 张敏, 李天科, 刘晓波, 渠晓东. 大型底栖动物快速评价指数BMWP在太子河流域的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1781-1788.
[2] 姜海, 白璐, 雷昊, 赵海燕, 吴昊. 基于效果-效率-适应性的养殖废弃物资源化利用管理模式评价框架构建及初步应用[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1501-1508.
[3] 任俊霖, 李浩, 伍新木, 李雪松. 基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1537-1544.
[4] 孙鸿鹄, 程先富, 戴梦琴, 王祥, 康海迪. 基于DEMATEL的区域洪涝灾害恢复力影响因素及评价指标体系研究——以巢湖流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1577-1583.
[5] 黄敬军, 赵立鸿, 缪世贤, 张丽. 江苏省山体资源保护区划及对策[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1337-1344.
[6] 程军蕊, 徐继荣, 郑琦宏, 陈鹏程. 宁波市城区河道水环境综合整治效果评价方法及应用[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 1060-1066.
[7] 戴天晟 孙绍荣 赵文会 顾宝炎. 区域水资源可持续利用评价的FAHP-PP模型[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(5): 421-.
[8] 周文霞, 陈笑媛, 郭旭辉. 土地利用规划环境影响评价的实例研究——以贵州省毕节地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(12): 1132-.
[9] 方国华, 夏春凤, 于凤存. 水利枢纽施工干扰区生态系统综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(12): 1193-.
[10] 吴阿娜,车越,杨凯. 基于内容分析法的河流健康内涵及表征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(6): 932-932.
[11] 朱有志,周海燕. 节约型社会评价指标体系构建及应用研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 6-6.
[12] 朱红波, 张安录. 我国耕地资源生态安全的时空差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 754-754.
[13] 魏 婷, 吴长年. 一种工业园区生态系统健康评价方法及其应用[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 680-680.
[14] 严圣华, 李兆华, 周振兴. 九宫山自然保护区功能模糊综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 446-446.
[15] 王 军,陈振楼,许世远. 长江口滨岸带生态环境质量评价指标体系与评价模型[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(5): 659-664.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张 政, 付融冰| 杨海真, 顾国维. 水量衡算条件下人工湿地对有机物的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 363 .
[2] 曾慧卿. 近40年气候变化对江西自然植被净第一性生产力的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 227 .
[3] 许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453 -457 .
[4] 郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83 -87 .
[5] 徐祖信,叶建锋. 前置库技术在水库水源地面源污染控制中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 792 -795 .
[6] 刘耀彬, 李仁东. 现阶段湖北省经济发展的地域差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 12 -17 .
[7] 陈永柏,. 三峡工程对长江流域可持续发展的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 109 -113 .
[8] 张青青,张世熔,李婷,张林,林晓利,. 基于多元数据的景观格局演变及其影响因素——以流沙河流域宜东段为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 125 -130 .
[9] 周国忠,冯海霞. 浙江省旅游资源地区差异研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 157 -163 .
[10] 翁君山,段 宁| 张 颖. 嘉兴双桥农场大气颗粒物的物理化学特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 129 .