长江流域资源与环境 >> 2008, Vol. 17 >> Issue (6): 853-853.

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

江苏土地利用综合效益空间分异研究

韩书成1, 濮励杰2,3   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-11-20

SPATIAL DIFFERENTIATION OF COMPREHENSIVE LAND USE
EFFICIENCY IN JIANGSU PROVINCE

HAN Shucheng1, PU Lijie2,3   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-11-20

摘要:

研究江苏土地利用效益空间分异特征对制定差异化土地利用战略从而实现全省土地资源的合理利用与调控,促进区域之间以及社会、经济与生态环境的协调发展具有重要作用。首先建立了以土地利用综合效益为总目标,土地利用社会效益、经济效益和生态环境效益为子目标,包括22个评价因子的土地利用综合效益评价指标体系。在此基础上,采用多因素加权综合评价法,对江苏省各县(市)进行了土地利用综合效益及协调度评价,根据两者的组合状态将江苏分成高效协调区、中效基本协调区和低效基本协调区三大类型区。整体上看,土地利用综合效益及协调度有从南到北逐渐降低的空间分异特征,其中社会经济发展水平是引起土地利用综合效益和协调度差异的主要原因。针对不同类型区域应实行不同的土地利用战略及相关政策来促进区域之间、社会经济与生态环境之间的协调发展。

关键词: 土地利用综合效益, 空间分异, 协调度, 江苏省

Abstract:

As the basement of reasonable land use and adjustment,evaluation of land use efficiency is important for coordinative development among regions and socioeconomic and ecoenvironment in Jiangsu Province.Firstly,the evaluation indicator system of comprehensive land use efficiency is established,which consists of 22 evaluating indicators and three subgoals of social efficiency,economic efficiency and ecoenvironment efficiency.Then the weighted multiplefactors synthetic appraisement method is applied to the evaluation of comprehensive land use efficiency.Simultaneously,the coordinated degree among the three subgoals is also analyzed.Based on the relative value,comprehensive efficiency and coordinated degree are classified into three grades of high,moderate and low. According to the combination status of comprehensive efficiency and coordinated degree of each county or city,the whole province is divided into three types,i.e.land use area with high efficiency and coordinated degree,land use area with moderate efficiency and basic coordinated degree and land use area with low efficiency and basic coordinated degree.On the whole,comprehensive efficiency and coordinated degree decreased gradually from south to north,which was caused mainly by socioeconomic development level. Based on the results,Jiangsu Province should make different land use strategy and relative policies to promote the coordinative development among regions and socioeconomic and ecoenvironment.

Key words: comprehensive land use efficiency, spatial differentiation, coordinated degree, Jiangsu Province

[1] 顾铮鸣, 金晓斌, 沈春竹, 金志丰, 周寅康. 近15a江苏省水源涵养功能时空变化与影响因素探析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2453-2462.
[2] 赵 毅, 徐绪堪, 李晓娟. 基于变权灰色云模型的江苏省水环境系统脆弱性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2463-2471.
[3] 谢雅婷, 周忠发, 闫利会, 牛颖超, 王历. 贵州省石漠化敏感区生态红线空间分异与管控措施研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 624-630.
[4] 宓泽锋, 曾刚, 尚勇敏, 陈弘挺, 朱菲菲, 陈斐然. 长江经济带市域生态文明建设现状及发展潜力初探[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1438-1447.
[5] 樊敏, 郭亚琳, 李富程, 王青. 岷江上游植被生境适应性空间分异格局的间隙度分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(07): 1078-1085.
[6] 李小帆, 邓宏兵. 长江经济带新型城镇化协调性的空间差异与时空演化[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 725-732.
[7] 吴连霞, 赵媛, 管卫华. 江苏省人口城乡结构差异的多尺度研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 25-38.
[8] 管卫华, 彭鑫, 张惠, 魏也华. 不同空间尺度的江苏省区域经济差异研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 2003-2011.
[9] 王钊, 杨山, 刘帅宾. 基于DMSP/OLS数据的江苏省城镇人口空间分异研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 2021-2029.
[10] 谢志祥, 任世鑫, 李阳, 刘静玉. 长江中游城市群城市效率水平测度及空间分异研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1705-1710.
[11] 李仕川, 郭欢欢, 侯鹰, 张孝成, 庞静. 土地集约利用空间分异研究中指标标准化方法研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1771-1778.
[12] 陈会广, 夏红, 肖毅, 李炜玮. 基于灰色关联和主成分分析的农村建设用地集约利用评价——以江苏省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1331-1336.
[13] 吕立刚, 周生路, 周兵兵, 陈龙, 苏全龙, 王静. 1985年以来江苏省土地利用变化对人类活动程度的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(07): 1086-1093.
[14] 韩玉刚, 曹贤忠. 皖江区域城市能级与生态环境协调度的测度和发展趋势研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 909-916.
[15] 黄杰, 闫庆武, 刘永伟. 基于DMSP/OLS与土地利用的江苏省人口数据空间化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 735-741.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!