长江流域资源与环境 >> 2007, Vol. 16 >> Issue (6): 769-769.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

基于DEA模型的区域生态环境建设绩效评价——以江苏省苏州市为例 

马育军| 黄贤金*| 肖思思| 王 舒   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-11-20

EFFICIENCY OF ECOLOGICAL ENVIRONMENTAL PROTECTION BASED ON THE MODEL OF DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA—A CASE STUDY OF SUZHOU CITY, JIANGSU PROVINCE

MA Yujun| HUANG Xianjin| XIAO Sisi| WANG Shu   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2007-11-20

摘要:

选取生态系统服务价值、生态绿当量、人均生态足迹赤字和环境质量综合指数作为区域生态环境质量表征指标,借助DEA模型对区域生态环境建设过程中劳动力投入、资金投入、技术投入和资源投入的绩效进行评价,结果表明:(1)苏州市10年来生态环境建设总体而言绩效良好,DEA有效年份占30%,弱有效年份占20%,无效年份占50%,并且无效年份的效率指数都在0.97以上;(2)导致苏州市最近5年生态环境建设DEA无效的原因主要是资源投入不足,生态用地成为区域生态环境建设刚性约束;(3)通过调整生态环境建设要素投入比例,各种生态环境指标值都将有所提高,区域生态环境质量也将显著改善;(4)地区生态环境建设绩效下降还受地区人口数量增加、人均生态占用增长、生态环境累积效应影响。最后从促进区域社会经济与生态环境协调发展的角度提出相关建议。

关键词: 模型, 生态环境建设, 绩效

Abstract:

In this paper,the authors chose the ecosystem service value,ecological green equivalent,ecological footprint deficit per capita and comprehensive index of environmental quality as the index system to describe the regional ecological environmental quality,in order to evaluate the efficiency of the input of labour,capital,technology and ecological land use in the process of regional ecological environment protection by using the data envelopment analysis model.It is revealed that the efficiency of ecological environment protection of Suzhou City was in a suitable situation for the last ten years as a whole,30% of the years were effective,20% were effective weakly and 50% useless.The index system of efficiency in useless years was more than 0.97.The reason for the DEA inefficiency of the ecological environment protection in the last five years was due to the lack of ecological land use,and the ecological land became rigid,and thus influenced the regional ecological environment protection.By adjusting the input proportion of factors,all indexes of ecological environment will improve and the regional ecological environment quality will become better.The decline of the efficiency of regional ecological environmental protection is also affected by the population growth,and by the increase of ecological occupancy per capita and the accumulative effect of ecological environment.Finally,in order to promote the coordinated ecological environment protection and socialeconomic development,some suggestions were proposed in this paper.

Key words: DEA model, ecological environmental protection, efficiency

[1] 顾铮鸣, 金晓斌, 沈春竹, 金志丰, 周寅康. 近15a江苏省水源涵养功能时空变化与影响因素探析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2453-2462.
[2] 赵 毅, 徐绪堪, 李晓娟. 基于变权灰色云模型的江苏省水环境系统脆弱性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2463-2471.
[3] 高洁芝, 郑华伟, 刘友兆. 基于熵权TOPSIS模型的土地利用多功能性诊断[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2496-2504.
[4] 刘冀, 孙周亮, 张特, 程雄, 董晓华, 谈新. 基于不同卫星降雨产品的澴水花园流域径流模拟比较研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2558-2567.
[5] 盖豪, 颜廷武, 何可, 张俊飚, . 基于农户视角的秸秆机械化 还田服务绩效评价及其障碍因子诊断——来自冀、鲁、皖、鄂四省的调查[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2597-2608.
[6] 周惠, 赵微, 汪飞腾. 农地整理后期管护制度绩效研究:影响路径及中介效应分析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2629-2639.
[7] 王丰龙, 曾刚, 叶琴, 陈弘挺. 基于创新合作联系的城市网络格局分析——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 797-805.
[8] 沈胤胤, 胡雷地, 姜泉良, 江俊武, 吴亚林, 黄涛, 杨浩, 宋挺, 黄昌春. 基于SWAT模型的太湖西北部30a来氮磷的输出特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 902-914.
[9] 张华明, 王瑜鑫, 张聪聪. 中国省域能源强度趋同俱乐部存在性及影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 657-666.
[10] 付永虎, 刘黎明, 任国平, 刘朝旭, 郭赟, 叶津炜. 平原河网地区非点源污染风险差异化分区防控研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 713-722.
[11] 张玉柱, 黄春长, 庞奖励, 查小春, 周亚利, 石彬楠, 李晓刚. 基于HEC-RAS模型的汉江上游旬阳西段超长尺度古水文演化重建[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 755-764.
[12] 李莹, 林文鹏, 宗玮. 基于改进模型的区域生态足迹动态分析——以江苏省南通市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 500-507.
[13] 侯立春, 林振山, 琚胜利, 赖正清, 吴连霞, 张志荣. 环鄱阳湖旅游圈旅游经济联系与区域发展策略[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 508-518.
[14] 许玲燕, 杜建国, 刘高峰. 基于云模型的太湖流域农村水环境承载力动态变化特征分析——以太湖流域镇江区域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 445-453.
[15] 罗文斌, 孟贝, 钟诚. 农地整理项目治理绩效及影响因素研究——以浙江省48个国投项目为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 180-189.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张慧杰,杨德国,危起伟,杜浩,张辉,陈细华,. 葛洲坝至古老背江段鱼类的水声学调查[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 86 -91 .
[2] 张镀光,王克林,陈洪松,李 新,王书功. 基于DEM的地形指数提取方法及应用[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 715 -719 .
[3] 黄, 薇, 陈 进, 王 波. 梯级开发对河流径流过程和水温过程均化作用的研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(03): 335 .
[4] 胡文俊, 陈霁巍, 张长春. 多瑙河流域国际合作实践与启示[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(7): 739 .
[5] 张方方 |齐述华 |廖富强 |张起明. 鄱阳湖湿地出露草洲分布特征的遥感研究[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(11): 1361 .
[6] 吴小庆 |王亚平|何丽梅|陆根法. 基于AHP和DEA模型的农业生态效率评价——以无锡市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(06): 714 .
[7] 辛朋磊|仇娟娟|宋建军|陈建标. 南通市沿海开发水资源保障能力评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(10): 1179 .
[8] 王 苗 |郭品文 |邬 昀. ENSO对我国东部极端降水的季节影响[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(06): 808 .
[9] 胡洋|余辉|李中强. 湿沉降对湖泊水质及初级生产力的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(01): 75 .
[10] 刘民士|刘晓双|侯兰功. 基于水足迹理论的安徽省水资源评价[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(02): 220 .