长江流域资源与环境 >> 2018, Vol. 27 >> Issue (11): 2568-2577.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201811018

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

神农架大九湖泥炭地孔隙水溶解有机碳特征及其影响因素

王东香1,张一鸣2,王锐诚1,赵炳炎2,张志麒1,3,黄咸雨1,2   

  1. (1. 中国地质大学生物地质与环境地质国家重点实验室,湖北 武汉 430074;2. 中国地质大学地球科学学院关键带演化实验室,湖北 武汉 430074;3. 神农架国家公园管理局,湖北 神农架 442400
  • 出版日期:2018-11-20 发布日期:2018-12-14

Characteristics of Dissolved Organic Matter in Pore Water from the Dajiuhu Peatland, Central China

WANG Dongxiang1, ZHANG Yiming2, WANG Ruicheng1, ZHAO Bingyan2, ZHANG Zhiqi1,3, HUANG Xianyu1,2   

  1. (1. State Key Laboratory of Biogeology and Environmental Geology, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 2. Laboratory of Critical Zone Evolution, School of Earth Sciences, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 3. Shennongjia National Park Administration, Shennongjia 442400, China
  • Online:2018-11-20 Published:2018-12-14

摘要: 溶解性有机碳(Dissolved Organic Carbon, DOC)是泥炭地碳循环的重要组成部分。以往的研究大多集中在北方泥炭地,而对亚热带季风区泥炭地DOC动力学的认识十分有限。利用紫外可见光光谱(UV-Vis)和三维荧光光谱结合平行因子分析法(EEM-PARAFAC)研究了神农架大九湖泥炭地孔隙水的DOC浓度与化学组成及其影响因素。EEM-PARAFAC的结果表明:大九湖泥炭地孔隙水DOC主要包含3种类腐殖质组分。紫外可见光和荧光指标表明,泥炭孔隙水DOC表观分子较小,而芳香度较高。深度剖面数据表明,泥炭孔隙水DOC浓度随深度降低,0~10 cm深度浓度最高为24.16 mg/L,150~160 cm深度浓度最低为9.72 mg/L,并且深层DOC以微生物代谢产生的新鲜有机物为主,具有较低的腐殖化度。此外,氧化还原电位(ORP)与DOC浓度及化学性质关系密切。以上结果表明,在亚热带泥炭地中,微生物来源或受微生物改造的有机物是泥炭孔隙水DOC的重要组成部分;垂向输送或选择性保存是影响该亚热带亚高山泥炭地DOC动力学的重要因素。

关键词:  , 溶解有机碳;孔隙水;EEMPARAFAC;垂直剖面;大九湖泥炭地

Abstract: Dissolved organic carbon (DOC) is an active component in the peatland carbon cycle. While previous studies mostly focus on the northern peatlands, knowledge of the DOC dynamics in peatlands located at the subtropical monsoon region is quite limited. In this study, we investigated the DOC concentration and chemistry in the peat pore water extracted from 15 longterm monitoring sites in the Dajiuhu peatland, a typical subtropical peatland in central China, using ultravioletvisible spectrum (UV-Vis) and PARAFAC modeling of excitation emission matrix (EEM). EEM data are fitted into three humiclike components. The UVvisible and fluorometric indices reveal that the peat pore water samples have relatively small apparent molecular size and high aromaticity. The vertical patterns further indicate that DOC in deeper layers has a relatively important contribution from microbederived fresh organic matter that is less humified. These results highlight that microbederived or microbeprocessed organic matter is an important component of peat pore water in subtropical peatlands, and vertical transport or selective preservation of DOC is an important factor affecting the carbon dynamics in this subtropical subalpine peatland.

Key words: dissolved organic carbon, peat pore water, EEMPARAFAC, vertical profile, Dajiuhu Peatland

[1] 周晟吕, 李月寒, 胡 静, 封竞男. 基于问卷调查的上海市大气环境质量改善的支付意愿研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2419-2424.
[2] 顾铮鸣, 金晓斌, 沈春竹, 金志丰, 周寅康. 近15a江苏省水源涵养功能时空变化与影响因素探析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2453-2462.
[3] 赵 毅, 徐绪堪, 李晓娟. 基于变权灰色云模型的江苏省水环境系统脆弱性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2463-2471.
[4] 唐子珺, 陈龙, 覃军, 郑翔. 武汉市一次污染过程的局地流场和边界层结构的数值模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2540-2547.
[5] 刘冀, 孙周亮, 张特, 程雄, 董晓华, 谈新. 基于不同卫星降雨产品的澴水花园流域径流模拟比较研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2558-2567.
[6] 周惠, 赵微, 汪飞腾. 农地整理后期管护制度绩效研究:影响路径及中介效应分析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2629-2639.
[7] 陶燕东1,2,于克锋1,2,何培民1,2, 孙彬1,2,历成伟1,2, 赵萌1,2, 方淑波1,2*. 围垦后南汇东滩海三棱藨草的空间分布及其影响因子研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(07): 1032-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘滨谊,刘 琴. 服务于城市旅游形象的景观规划——以南京市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 164 -168 .
[2] 梁常德,龙天渝,李继承,刘腊美. 三峡库区非点源氮磷负荷研究[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 26 -30 .
[3] 吴丰林,周德民,胡金明. 基于景观格局演变的城市湿地景观生态规划途径[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 368 .
[4] 马育军, 黄贤金, 肖思思, 王 舒. 基于DEA模型的区域生态环境建设绩效评价——以江苏省苏州市为例 [J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 769 .
[5] 郑华伟| 张 锐| 张俊凤| 刘友兆. 土地集约利用与经济发展关系的动态计量分析——以江苏省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(04): 412 .
[6] 刘睿劼| 张智慧. 环境约束下的中国工业效率地区差异评价[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(06): 659 .
[7] 谷家川 |查良松. 皖江城市带农田生态系统碳排放动态研究[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(01): 81 .
[8] 王开然 | 贾亚男 | 胡大超. 基于15N同位素技术的地下河硝酸盐污染来源对比——以重庆青木关地下河为例[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(06): 750 .
[9] 嵇涛|杨华|何太蓉. 重庆主城区建设用地扩展的时空特征及驱动因子分析[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(01): 60 .
[10] 佟金萍1,3, 马剑锋1,3, 王圣2,3, 秦腾1, 王倩1. 长江流域农业用水效率研究:基于超效率DEA和Tobit模型[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(04): 603 .