东南部红壤区生态农业模式主成分分析研究

长江流域资源与环境 >> 2005, Vol. 14 >> Issue (2): 193-197.

东南部红壤区生态农业模式主成分分析研究

陈长青（1），卞新民（1），何园球（2），吴大付（3）

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-03-20
通讯作者: 陈长青

A STUDY OF ECOLOGICAL AGRICULTURE PATTERN THROUGH THE PRINCIPAL COMPONENTS ANALYSIS IN SOUTHEAST RED SOIL REGION

CHEN Chang-qing（1）, BIAN Xin-min（1）, HE Yuan-qiu（2）, WU Da-fu（3）

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2005-03-20
Contact: CHEN Chang-qing

摘要/Abstract

摘要： 应用主成分分析法选用24个指标对我国东南部红壤区生态农业模式了进行综合分析。结果表明：劳均产值、单位耕地产值、人均产值是决定第一主成分的主要指标；氮平衡指数、劳均产值、单位耕地施用农药量是决定第二主成分的主要指标；磷平衡指数、钾平衡指数、人均产值是决定第三主成分的主要指标。综合分析结果是余江的农牧加模式得分最高，为最佳生态农业模式。本研究的综合分析结果可为红壤区生态农业模式选择与发展提供依据。

关键词: 主成分分析, 红壤区, 生态模式, 综合评价

Abstract: Twenty-four indexes of agriculture ecological pattern were analyzed with the principal components analytic method to red soil region of southeast of China. The result indicated that, the output value per labour force , the output value of unit field area, the output value per person are the major indexes of the first principal components, the balance index of N, the output value per labour force and the pesticide quantity per unit field area are the major quotas of the second principal components, the balance index of P, the balance index of K and the output value per person are the major indexes of the third principal components. The comprehensive evaluation result indicated the score of the pattern of the farming - animal husbandry -machining in Yujiang is the highest, thus it is a best agricultural ecological pattern. The comprehensive evaluation result has provided the reliable choice and the development basis for ecological agriculture pattern in the red soil region.

Key words: principal components analysis, red soil region, ecological pattern, comprehensive evaluation

陈长青,卞新民,何园球,吴大付. 东南部红壤区生态农业模式主成分分析研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(2): 193-197.

CHEN Chang-qing, BIAN Xin-min, HE Yuan-qiu, WU Da-fu. A STUDY OF ECOLOGICAL AGRICULTURE PATTERN THROUGH THE PRINCIPAL COMPONENTS ANALYSIS IN SOUTHEAST RED SOIL REGION[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2005, 14(2): 193-197.

参考文献

相关文章 15

[1]	顾铮鸣, 金晓斌, 沈春竹, 金志丰, 周寅康. 近15a江苏省水源涵养功能时空变化与影响因素探析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2453-2462.
[2]	卢德彬, 杨建, 毛婉柳, 禹真, 王祖静, 白彬. 山区农村居民点空间分布特征与空间重构研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 238-246.
[3]	杨超杰, 贺斌, 段伟利, 李冰, 陈雯, 杨桂山. 太湖典型丘陵水源地水质时空变化及影响因素分析——以平桥河流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 273-281.
[4]	王秀, 王振祥, 潘宝, 周春财, 刘桂建. 南淝河表层水中重金属空间分布、污染评价及来源[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 297-303.
[5]	任俊霖, 李浩, 伍新木, 李雪松. 基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1537-1544.
[6]	闫思宇, 王景燕, 龚伟, 罗建跃, 苏黎明, 舒正悦, 赵昌平, 蔡煜. 川南山地林分变化对土壤物理性质和抗蚀性的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(07): 1112-1120.
[7]	赵敏, 张丽旭. 长江口海域表层沉积物环境质量的综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 284-291.
[8]	陈会广, 夏红, 肖毅, 李炜玮. 基于灰色关联和主成分分析的农村建设用地集约利用评价——以江苏省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1331-1336.
[9]	张萌, 祝国荣, 周慜, 李惠民, 陆友伟, 刘足根. 仙女湖富营养化特征与水环境容量核算[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1395-1404.
[10]	龚艳冰, 刘高峰, 冯兰萍, 张继国, 胡娜. 江苏省水资源短缺风险的相似云评价方法研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 931-936.
[11]	简敏菲, 简美锋, 李玲玉, 汪斯琛, 余厚平, 余冠军. 鄱阳湖典型湿地沉水植物的分布格局及其水环境影响因子[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 765-772.
[12]	朱天明, 杨桂山, 苏伟忠, 李峻峰. 兴化市小城镇土地集约利用综合评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(01): 24-.
[13]	王云才, 刘悦来. 城市景观生态网络规划的空间模式应用探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(9): 819-.
[14]	吴佳鹏陈凯麒. 基于灰色模糊理论的流域水电规划环境影响综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 281-285.
[15]	黄强,张泽中,李群,王义民,齐青青. 河流生态用水综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(6): 939-939.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed