长江流域资源与环境 >> 2007, Vol. 16 >> Issue (3): 357-357.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

消浪工程对太湖底泥再悬浮及营养盐释放的影响

高永霞1, 朱广伟2*,逄 勇1   

  • 收稿日期:2006-03-17 修回日期:2006-06-14 出版日期:2007-05-20
  • 通讯作者: 朱广伟

EFFECTS OF WAVE DISSIPATION ENGINEERINGS ON SEDIMENT RESUSPENSION AND NUTRIENT RELEASE IN LAKE TAIHU

GAO Yongxia1, ZHU Guangwei2, PANG Yong1   

  • Received:2006-03-17 Revised:2006-06-14 Online:2007-05-20

摘要:

为了解863消浪工程对太湖底泥再悬浮及营养盐释放的抑制作用,于2005年7月15~17日在工程区投放悬浮物捕获器测定沉积物的再悬浮通量,并分层采集水样进行水体营养盐浓度的垂向分布研究。16日平均风速3 m/s时,测得的再悬浮通量上层最大值为7.22 g/d·m2,下层最大值为41.8 g/d·m2;17日平均风速5 m/s时,测得的再悬浮通量上层最小值24.7 g/d·m2,下层最小值为48.4 g/d·m2,沉积物再悬浮通量与风浪扰动强度关系密切。对比消浪工程区内外沉积物的再悬浮通量表明,消浪工程能够显著减弱风浪对底泥的扰动,抑制沉积物再悬浮,减轻营养盐的内源释放通量。实验结果还表明,太湖水体悬浮物浓度越高,悬浮物的有机质含量就越低,相应地,单位悬浮物中磷的含量也越低。随着风浪扰动的持续和增强,尽管能够将更多的沉积物间隙水中的溶解性磷带入水体,但是,野外观测中发现水体溶解性的磷含量并未相应增高甚至降低,这可能是由于水体中悬浮物浓度越高,对水体溶解性磷的吸附能力也越高,从而使得水中溶解性磷的含量增高不显著甚至降低。

关键词: 太湖, 磷, 悬浮物, 营养盐释放, 再悬浮通量, 风浪扰动, 消浪工程

Abstract:

In order to evaluate the effects of wave dissipation engineerings on reducing sediments resuspension and internal nutrient release in Lake Taihu, sediment traps were settled on July 15 to 17, 2005 in the wave dissipation engineering area to measure resuspension flux of sediments. Water of different layers was sampled so as to know the vertical distribution of nutrient concentration. The maximum value of the upper resuspension flux was 7.22 g /d·m2 and the maximum value of the lower resuspension flux was 41.8 g /d·m2 on July 16 when the wind speed was 3 m/s; The minimum value of the upper resuspension flux was 24.7 g/ d·m2 and the minimum value of the lower resuspension flux 48.4 g/ d·m2 on July 17 when the wind speed was 5 m/s. Sediments resuspension flux has a close relation to windwave disturbance. When comparing the resuspension fluxes in and out of the engineering area, it was obvious that wave dissipation engineering has weakened the windwave disturbance to sediments, with an effect to prevent sediment resuspension, and therefore a lower nutrient resuspension flux was observed. Organic matter in suspended solid also reduced with the increase of suspended solid materials. Accordingly, phosphorus in suspended solid per unit will decrease too. Dissolved phosphorus did not increase in the observation,though sustained windwave disturbance may bring much dissolved phosphorus from sediments into overlying water. Suspended solids can absorb dissolved phosphorus in the water. As a result, dissolved phosphorus will not increase dramatically with drastic sediments resuspension.

Key words: Lake Taihu, phosphorus, suspended solids, nutrient release, resuspension flux, windwave disturbance, wave dissipation engineering

[1] 刘莲, 刘红兵, 汪涛, 朱波, 姜世伟. 三峡库区消落带农用坡地磷素径流流失特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2609-2618.
[2] 沈胤胤, 胡雷地, 姜泉良, 江俊武, 吴亚林, 黄涛, 杨浩, 宋挺, 黄昌春. 基于SWAT模型的太湖西北部30a来氮磷的输出特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 902-914.
[3] 闵敏, 林晨, 熊俊峰, 沈春竹, 金志丰, 马荣华, 许金朵. 不同土地利用模式下洪泽湖流域非点源颗粒态磷负荷时空演变研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 606-614.
[4] 许玲燕, 杜建国, 刘高峰. 基于云模型的太湖流域农村水环境承载力动态变化特征分析——以太湖流域镇江区域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 445-453.
[5] 陈江龙, 田柳, 赵酉辰. 基于ILBM的太湖饮用水源地管理研究——以苏州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1815-1823.
[6] 陈星, 张平究, 包先明, 张璐璐, 张海霞, 韩燕青. 改良剂对湿地土壤团聚体及抗悬浮能力的影响试验[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1903-1909.
[7] 董立宽, 方斌, 施龙博, 马鑫雨, 郑俊. 茶园土壤速效磷乡镇尺度下空间异质性对比分析——以江浙地区优质名茶种植区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1576-1584.
[8] 臧玉珠, 林晨, 金志丰, 方飞, 周生路. 土地利用变化下沿海地区吸附态磷负荷动态变化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(07): 1093-1102.
[9] 黄锐, 赵佳玉, 肖薇, 刘寿东, 李汉超, 徐敬争, 胡诚, 肖启涛. 太湖辐射和能量收支的时间变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 733-742.
[10] 李国莲, 谢发之, 张瑾, 陈广洲, 汪静柔. 巢湖水及沉积物中总磷的分布变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 830-836.
[11] 吕文, 杨桂山, 万荣荣. 太湖流域近25年土地利用变化对生态耗水时空格局的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 445-452.
[12] 焦雯珺, 闵庆文, 李文华, Anthony M. Fuller. 基于ESEF的水生态承载力评估——以太湖流域湖州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 147-155.
[13] 龚志军, 李艳, 张敏, 蔡永久, 薛庆举, 许浩. 大型浅水湖泊太湖霍甫水丝蚓次级生产力的研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 2054-2060.
[14] 匡武, 芮明, 张彦辉, 严云志, 吴添天. 巢湖湖滨带生态恢复工程对暴雨径流氮磷削减效果研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(11): 1906-1912.
[15] 赖晓明, 廖凯华, 朱青, 吕立刚, 徐飞. 基于Hydrus-1D模型的太湖流域农田系统水分渗漏和氮磷淋失特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1491-1498.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张昌顺,李 昆,马姜明,郑志新. 施肥对印楝人工林生长及土壤肥力的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 329 .
[2] 向悟生, 李先琨, 何成新, 吕仕洪, 陆树华. 石漠化山地复合生态系统评价——以广西平果县龙何屯生态重建示范区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 826 .
[3] 赵 伟,谢德体,刘洪斌,. 重庆市景观格局动态变化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 47 .
[4] 杨德伟,陈治谏,倪华勇,蒋 莉,廖晓勇. 基于能值分析的四川省生态经济系统可持续性评估[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 303 -309 .
[5] 白仙富,戴雨芡,史正涛. 拉市海流域胁迫因子及其影响[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 131 -136 .
[6] 霍 莉,王少平,郑丽波. 基于ArcGIS Engine的污染源数据库系统开发与应用[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 667 .
[7] 刘英华,张世熔, 张素兰, 魏 甦, 肖鹏飞. 成都平原地下水硝酸盐含量空间变异研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 114 -118 .
[8] 郭艳娜 冯新斌 闫海鱼 钱晓莉 孟 博 姚 珩. 乌江流域梯级水库入出库河流中总汞和甲基汞的时空分布[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 356 .
[9] 曾小凡 翟建青 苏布达 姜 彤 朱 进. 长江流域年平均气温的时空变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(5): 427 .
[10] 叶正伟, 朱国传. 洪泽湖流域洪涝灾害演变趋势及其与El Nio事件关系[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(11): 1086 .