石漠化山地复合生态系统评价——以广西平果县龙何屯生态重建示范区为例

摘要/Abstract

摘要：

以广西平果县龙何生态重建示范区的石漠化山地复合生态系统为例，依据试验研究及专家咨询的结果，构建了一个基于自然子系统、社会子系统、经济子系统的评价指标体系，采用层次分析法对指标体系中各指标的权重值进行了分析，应用指数评价模型对石漠化山地复合生态系统进行综合评估。层次分析结果表明，植被覆盖率、人类活动强度、物种多样性、物质生活指数、石漠化程度、水土流失程度等指标的权重值较大，是石漠化山地复合生态系统的重要影响因子；指数评价模型的评价结果表明，石漠化山地复合生态系统的总体质量较差，但通过生态示范区建设，改善复合生态系统中的植被状况，改善农业生产条件和推广先进农业技术，提高系统中人类的生活水平，可以使复合生态系统中社会、经济、环境3个子系统的转运功能逐渐趋于协调，总体质量逐渐好转。

关键词: 广西平果县, 石漠化, 山地复合生态系统, 评价

Abstract:

Taking the Longhe ecological restoration demonstration area in Pingguo County，Guangxi Autonomous Region as an example，on the basis of result examination and expert′s consultation，an index system was constructed，and each index’s weight value was analyzed by AHP.Using an index model the assessment of the rocky desertification mountain compound ecosystem was made. AHP analysis results showed that the weight values of vegetation coverage，human activity intensity，species diversity，material life index，rocky desertification degree，water and soil erosion degree were larger than other indexes，indicating that all these factors play an important role in the compound ecosystem.The index model assessment results suggested that the comprehensive quality of the rocky desertification mountain compound ecosystem was rather bad before constructing the ecological restoration demonstration area.The vegetation coverage，the agricultural production conditions and the living standard of human in the system were promoted after the ecological restoration demonstration area was constructed，the comprehensive quality of the compound ecosystem was improved，and the social subsystem，the economic subsystem and the environmental subsystem ran more efficiently.

Key words: Pingguo County, Guangxi Autonomous Region, rocky desertification, mountain compound ecosystem, assessment

向悟生, 李先琨, 何成新, 吕仕洪, 陆树华. 石漠化山地复合生态系统评价——以广西平果县龙何屯生态重建示范区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 826-826.

XIANG Wusheng, LI Xiankun*, HE Chengxin, LV Shihong, LU Shuhua. ASSESSMENT OF THE ROCKY DESERTIFICATION MOUNTAIN |COMPOUND ECOSYSTEM—TAKING THE LONGHE ECOLOGICAL RESTORATION DEMONSTRATION AREA IN PINGGUO COURTY, GUANGXI AUTOMOUS REGION AS AN EXAMPLE[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2007, 16(6): 826-826.

参考文献

相关文章 13

[1]	谢雅婷, 周忠发, 闫利会, 牛颖超, 王历. 贵州省石漠化敏感区生态红线空间分异与管控措施研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 624-630.
[2]	刘芳, 何报寅, 张亮, 寇杰锋, 韦金丽. 基于热红外遥感的广西平果县石漠化初步研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 952-956.
[3]	杜雪莲, 王世杰, 罗绪强. 黔中喀斯特石漠化区不同小生境常见木本植物水分来源特征[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(07): 1168-1176.
[4]	胡冠九, 孙成, 杨敏娜, 陈素兰, 李娟, 王荟, 章勇. 长江江苏段主干断面污染物健康风险评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(8): 771-.
[5]	王四海杨宇明王娟李昊民. 战略环境影响评价中生物多样性影响评价特点[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(5): 477-.
[6]	张盼盼,胡远满. 喀斯特石漠化及其景观生态学研究展望[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 808-808.
[7]	李生,张守攻,姚小华,任华东. 黔中石漠化地区不同土地利用方式对土壤环境的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 384-384.
[8]	寇刘秀, 包存宽, 蒋大和. 生态足迹在城市规划环境评价中的应用——以苏州市域城镇体系规划为例[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 119-119.
[9]	莫世江,张鹏飞,丁卫红,薛晓辉. 贵州喀斯特峰丛区石漠化土地调查与评价——以毕节老街村为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(6): 757-757.
[10]	李阳兵,姜丽,白晓永. 亚热带喀斯特石漠化土地退化特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 195-399.
[11]	梁彬,邓振平,梁小平,朱明秋,关碧珠,周密. 湘西大龙洞岩溶流域生态环境分析与治理对策[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 764-769.
[12]	曾群, 蔡述明. 武汉市水资源可持续利用评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 429-434.
[13]	林建伟,王里奥, 赵建夫,张军,袁辉. 三峡库区生活垃圾的重金属污染程度评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 104-108.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	沈德福,史学正,吕成文,于东升. 江苏沿江地区土壤肥力空间分布及其区域对比研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(3): 316 -321 .
[2]	张燕, 张洪, 彭补拙. 土地资源、环境与经济发展的协调性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 529 .
[3]	禹娜,陈立侨,赵泉鸿. 太湖介形类动物丰度与生物量[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 546 .
[4]	胡海胜,. 山地景区生态足迹分析——以庐山为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 814 .
[5]	张彦春, 王孟钧, 戴若林. 三峡库区水环境安全分析与战略对策[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 801 .
[6]	仲阳康,周慧,施文彧,周晓,周立晨,王天厚. 上海滩涂春季鸻形目鸟类群落及围垦后生境选择[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 378 -383 .
[7]	葛成军,安琼,董元华,俞花美. 南京某地农业土壤中有机污染分布状况研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 361 -365 .
[8]	潘竟虎. 近15年来长江源区土地利用变化及其生态环境效应[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(3): 310 -315 .
[9]	彭佩钦,仇少君. 洞庭湖区农业环境与湖垸农业可持续发展模式[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(3): 322 -326 .
[10]	尹占娥,许世远. 上海浦东新区土地利用变化及其生态环境效应[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 430 .