长江流域资源与环境 >> 2016, Vol. 25 >> Issue (01): 98-105.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201601012

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

土地利用生态服务价值指标体系评估结果比较研究

赵小汎   

  1. 沈阳师范大学管理学院, 辽宁沈阳 110034
  • 收稿日期:2015-05-06 修回日期:2015-07-18 出版日期:2016-01-20
  • 作者简介:赵小汎(1977~),男,副教授,博士,主要研究方向为土地利用和生态经济.E-mail:iaexfzhao@163.com
  • 基金资助:
    2015年度辽宁省社会科学规划基金项目[Foundation Item:Social Science Planning Fund Project in 2015 in Liaoning Province of China,NO.LI5BGL026];2014年度沈阳师范大学优秀科技人才支持项目(201403)[Outstanding Scientific and Technological Personnel SupportPlan in 2014 in Shenyang Normal University No.201403];辽宁省社科联2016年度辽宁经济社会发展研究基地委托课题(2016lsjdwt-39)[Base Authonized Project of Social and Economic Develoment from Fedoration of Social Science in 2016 in Liaoning Province of China,NO.2016lsjdwt-39]

COMPARISON ON EVALUATION RESULT AND INDEX SYSTEM OF ECOSYSTEM SERVICE VALUES BASED ON LAND USE

ZHAO Xiao-fan   

  1. College of Management, Shenyang Normal University, Shenyang 110034, China
  • Received:2015-05-06 Revised:2015-07-18 Online:2016-01-20

摘要: 生态系统服务价值评估越来越受到学术界关注。针对当前生态服务价值评估方法、指标体系和评估效果较多的实践,通过文献归纳,对国内外土地利用生态服务价值评价方法、指标体系及其系数进行了梳理、分类和评价,将指标体系分为Costanza和谢高地两大类,并将谢高地指标体系分为价值当量、价值系数和区域修正。以辽宁省2005、2010年土地利用数据为案例,运用Costanza价值系数、谢高地两个版本价值当量、两个版本价值系数的区域修正,分别核算了案例区生态系统服务价值及变化,并比较评价结果。研究得出Costanza价值系数应用于中国实践时评估结果显得偏低,谢高地2002版的价值当量和2002版的价值系数区域修正结果最接近平均值,相对较为可取,2007版的价值系数区域修正评估结果也较为接近均值但略低,2007版的价值当量评估结果总体偏高。研究结果有利于指导土地利用生态服务价值评估指标体系选取。

关键词: 生态服务, 土地利用, 价值评估, 评价体系, 效果比较

Abstract: Assessment of ecosystem service values has attracted more and more academic attention. Based on the numerous evaluation methodologies, indicator systems and assessment outcomes, we summarized the evaluation methods, evaluation coefficients and its system for land ecosystem service values by searching and gathering pertinent literatures published in recent years. The evaluation system were divided into two categories including Costanza's and Xie's systems. Xie's assessment system was composed of value equivalent, value coefficient and regional rectification. As a case of land use in 2005 and 2010 in Liaoning Province, we calculated and contrast the evaluation outcomes by means of Costanza's value coefficient, Xie's value equivalents with two different versions, and Xie's regional correction of value coefficient with two versions. Results indicated that Costanza's value coefficient showed a lower evaluation effect when used in Chinese practice. Xie's value equivalents and regional correction for value coefficient of 2002 year edition were the most desirable and their effects were close to the average values. The evaluation result from regional correction for value coefficient of 2007 year edition was also close to but slightly lower the average values. And the evaluation effect from Xie's value equivalents of 2007 year edition was higher than the average values. The research results can be beneficial to the selection of indicator system for evaluating ecosystem service values based on land use.

Key words: ecosystem services, land use, value assessment, evaluation system, effect comparison

中图分类号: 

  • F301
[1] 文一惠, 刘桂环, 田至美. 生态系统服务研究综述[J]. 首都师范大学学报(自然科学版), 2010, 31(3):64-69.[WEN Y H, LIU G H, TIAN Z M. Research review of ecosystem service[J]. Journal of Capital Normal University (Natural Sciences Edition), 2010, 31(3):64-69.]
[2] 杨跃军, 刘羿. 生态系统服务功能研究综述[J]. 中南林业调查规划, 2008, 27(4):58-62.[YANG Y J, LIU Y. Reviews on ecosystem services[J]. Central South Forest Inventory and Planning, 2008, 27(4):58-62.]
[3] 赵士洞, 张永民. 生态系统与人类福祉——千年生态系统评估的成就、贡献和展望[J]. 地球科学进展, 2006, 21(9):895-902.[ZHAO S D, ZHANG Y M. Ecosystems and human well-being:the achievements, contributions and prospects of the millennium ecosystem assessment[J]. Advances in Earth Science, 2006, 21(9):895-902.]
[4] 李琰, 李双成, 高阳, 等. 连接多层次人类福祉的生态系统服务分类框架[J]. 地理学报, 2013, 68(8):1038-1047.[LI Y, LI S C, GAO Y, et al. Ecosystem services and hierarchic human well-being:concepts and service classification framework[J]. Acta Geographica Sinica, 2013, 68(8):1038-1047.]
[5] COSTANZA R, DARGE R, DE GROOT R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997, 387(6630):253-260.
[6] 谢高地, 鲁春霞, 冷允法, 等. 青藏高原生态资产的价值评估[J]. 自然资源学报, 2003, 18(2):189-196.[XIE G D, LU C X, LENG Y F, et al. Ecological assets valuation of the Tibetan Plateau[J]. Journal of Natural Resources, 2003, 18(2):189-196.]
[7] 谢高地, 肖玉, 甄霖, 等. 我国粮食生产的生态服务价值研究[J]. 中国生态农业学报, 2005, 13(3):10-13.[XIE G D, XIAO Y, ZHEN L, et al. Study on ecosystem services value of food production in China[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2005, 13(3):10-13.]
[8] 谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 等. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J]. 自然资源学报, 2008, 23(5):911-919.[XIE G D, ZHEN L, LU C X, et al. Expert knowledge based valuation method of ecosystem services in China[J]. Journal of Natural Resources, 2008, 23(5):911-919.]
[9] PRATO T. Selection and evaluation of projects to conserve ecosystem services[J]. Ecological Modeling, 2007, 203(3/4):290-296.
[10] COSTANZA R. Ecosystem services:multiple classification systems are needed[J]. Biological Conservation, 2008, 141(2):350-352.
[11] GOLDSTEIN J H, CALDARONE G, DUARTE T K, et al. Integrating ecosystem-service tradeoffs into land-use decisions[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2012, 109(19):7565-7570.
[12] VIGLIZZO E F, PARUELO J M, LATERRA P, et al. Ecosystem service evaluation to support land-use policy[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2012, 154:78-84.
[13] MORRI E, PRUSCINI F, SCOLOZZI R, et al. A forest ecosystem services evaluation at the river basin scale:supply and demand between coastal areas and upstream lands (Italy)[J]. Ecological Indicators, 2014, 37(Part A):210-219.
[14] MACZKO K, TANAKA J A, BRECKENRIDGE R, et al. Rangeland ecosystem goods and services:values and evaluation of opportunities for ranchers and land managers[J]. Rangelands, 2011, 33(5):30-36.
[15] 彭文甫, 周介铭, 杨存建, 等. 基于土地利用变化的四川省生态系统服务价值研究[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(7):1011-1020.[PENG W F, ZHOU J M, YANG J C, et al. Research on ecosystem service values based on land use change in Sichuan Province[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2014, 23(7):1011-1020.]
[16] 刘桂林, 张落成, 张倩. 长三角地区土地利用时空变化对生态系统服务价值的影响[J]. 生态学报, 2014, 34(12):3311-3319.[LIU G L, ZHANG L C, ZHANG Q. Spatial and temporal dynamics of land use and its influence on ecosystem service value in Yangtze River Delta[J]. Acta Ecologica Sinica, 2014, 34(12):3311-3319.]
[17] 郭荣中, 杨敏华. 长株潭地区生态系统服务价值分析及趋势预测[J]. 农业工程学报, 2014, 30(5):238-246.[GUO R Z, YANG M H. Ecosystem service value analysis and trend prediction in Chang-Zhu-Tan region[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2014, 30(50):238-246.]
[18] 蒋晶, 田光进. 1988年至2005年北京生态服务价值对土地利用变化的响应[J]. 资源科学, 2010, 32(7):1407-1416.[JIANG J, TIAN G J. Responses of ecosystem service value to land use change in Beijing from 1998 to 2005[J]. Resources Science, 2010, 32(7):1407-1416.]
[19] 黄丽君, 赵翠薇. 土地利用变化对罗甸县生态系统服务价值的影响研究[J]. 贵州师范大学学报(自然科学版), 2010, 28(2):27-31.[HUANG L J, ZHAO C W. Study on effects of land use change on ecosystem services value in Luodian county[J]. Journal of Guizhou Normal University (Natural Sciences), 2010, 28(2):27-31.]
[20] 张瑞明, 伊爱金. 环巢湖流域土地利用变化对生态服务价值的影响[J]. 生态经济, 2013(11):173-176.[ZHANG R M, YI A J. Effect of land use change on ecosystem service value in the watershed surrounding Chaohu Lake[J]. Ecological Economy, 2013(11):173-176.]
[21] 冯异星, 罗格平, 鲁蕾, 等. 土地利用变化对干旱区典型流域生态系统服务价值的影响[J]. 水土保持学报, 2009, 23(6):247-251.[FENG Y X, LUO G P, LU L, et al. Impacts of land use changes on ecosystem services value in typical river basin of arid area[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2009, 23(6):247-251.]
[22] 孙慧兰, 李卫红, 陈亚鹏, 等. 新疆伊犁河流域生态服务价值对土地利用变化的响应[J]. 生态学报, 2010, 30(4):887-894.[SUN H L, LI W H, CHEN Y P, et al. Response of ecological services value to land use change in the Ili River Basin, Xinjiang, China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(4):887-894.]
[23] 蒋小荣, 李丁, 李智勇. 基于土地利用的石羊河流域生态服务价值[J]. 中国人口·资源与环境, 2010, 20(6):68-73.[JIANG X R, LI D, LI Z Y. Ecosystem service values based on land use in Shiyang River Basin[J]. China Population, Resources and Environment, 2010, 20(6):68-73.]
[24] 孙力炜, 张勃, 张建香, 等. 内陆河流域土地利用/覆盖变化的生态效益评价——以疏勒河中下游地区为例[J]. 干旱区资源与环境, 2013, 27(3):80-85.[SUN L W, ZHANG B, ZHANG J X, et al. Ecological benefit of land use/cover change in endorheic drainage——a case study on the middle and lower reacher of Shule River[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2013, 27(3):80-85.]
[25] 吴大千, 刘建, 贺同利, 等. 基于土地利用变化的黄河三角洲生态服务价值损益分析[J]. 农业工程学报, 2009, 25(8):256-261.[WU D Q, LIU J, HE T L, et al. Profit and loss analysis on ecosystem services value based on land use change in Yellow River Delta[J]. Transactions of the CSAE, 2009, 25(8):256-261.]
[26] 袁兴中, 肖红艳, 颜文涛, 等. 成渝经济区土地利用与生态服务价值动态分析[J]. 生态学杂志, 2012, 31(1):180-186.[YUAN X Z, XIAO H Y, YAN W T, et al. Dynamic analysis of land use and ecosystem services value in Cheng-Yu economic zone, Southwest China[J]. Chinese Journal of Ecology, 2012, 31(1):180-186.]
[27] 王友生, 余新晓, 贺康宁, 等. 基于土地利用变化的怀柔水库流域生态服务价值研究[J]. 农业工程学报, 2012, 28(5):246-251.[WANG Y S, YU X X, HE K N, et al. Ecosystem services value based on land use change in Huairou reservoir watershed[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012, 28(5):246-251.]
[28] 姚玲, 廖和平, 邓春燕, 等. 基于土地利用变化的三峡库区生态服务价值损益分析——以重庆市巫山县为例[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2012, 34(5):91-96.[YAO L, LIAO H P, DENG C Y, et al. Analysis of the gains and losses of the ecosystem service function values of Three Gorges reservoir region based on land use change——a case study of Wushan County in Chongqing[J]. Journal of Southwest University (Natural Science Edition), 2012, 34(5):91-96.]
[29] 胡喜生, 洪伟, 吴承祯. 土地生态系统服务功能价值动态估算模型的改进与应用——以福州市为例[J]. 资源科学, 2013, 35(1):30-41.[HU X S, HONG W, WU C Z. An improved dynamic evaluation model and land ecosystem service values for Fuzhou City[J]. Resources Science, 2013, 35(1):30-41.]
[30] 陈忠升, 陈亚宁, 李卫红, 等. 新疆和田河流域土地利用及其生态服务价值变化[J]. 干旱区研究, 2009, 26(6):832-839.[CHEN Z S, CHEN Y N, LI W H, et al. Study on land use change and its effect on ecological service value in the Hotan River Basin, Xinjiang[J]. Arid Zone Research, 2009, 26(6):832-839.]
[31] 普拉提·莫合塔尔, 海米提·依米提. 土地利用变化下的生态系统服务敏感性研究——以克里雅绿洲为例[J]. 自然资源学报, 2014, 29(11):1849-1858.[MUHTAR P, YIMIT H. Ecosystem services sensitivity to land-use change:a case study of the Keriya Oasis[J]. Journal of Natural Resouces, 2014, 29(11):1849-1859.]
[1] 周晟吕, 李月寒, 胡 静, 封竞男. 基于问卷调查的上海市大气环境质量改善的支付意愿研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2419-2424.
[2] 童小容, 杨庆媛, 毕国华, . 重庆市2000~2015年土地利用变化时空特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2481-2495.
[3] 高洁芝, 郑华伟, 刘友兆. 基于熵权TOPSIS模型的土地利用多功能性诊断[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2496-2504.
[4] 程建, 程久苗, 吴九兴, 徐玉婷. 2000~2010年长江流域土地利用变化与生态系统服务功能变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 894-901.
[5] 沈胤胤, 胡雷地, 姜泉良, 江俊武, 吴亚林, 黄涛, 杨浩, 宋挺, 黄昌春. 基于SWAT模型的太湖西北部30a来氮磷的输出特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 902-914.
[6] 闵敏, 林晨, 熊俊峰, 沈春竹, 金志丰, 马荣华, 许金朵. 不同土地利用模式下洪泽湖流域非点源颗粒态磷负荷时空演变研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 606-614.
[7] 虎陈霞, 郭旭东, 连纲, 张忠明. 长三角快速城市化地区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以嘉兴市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 333-340.
[8] 李沁, 沈明, 高永年, 张志飞. 基于改进粒子群算法和元胞自动机的城市扩张模拟——以南京为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 190-197.
[9] 赵志刚, 余德, 韩成云, 王凯荣. 2008~2016年鄱阳湖生态经济区生态系统服务价值的时空变化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 198-208.
[10] 曹先磊, 张颖, 石小亮, 单永娟. 竹子造林CCER项目碳汇价值动态评估及敏感性分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 247-256.
[11] 田柳, 陈江龙, 高金龙. 城市空间结构紧凑与土地利用效率耦合分析——以南京市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 26-34.
[12] 戴刘冬, 周锐, 张凤娥, 王新军. 城市土地利用对居民通勤碳排放的影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 68-77.
[13] 谢莹, 匡鸿海, 吴晶晶, 程玉丝. 基于CLUE-S模型的重庆市渝北区土地利用变化动态模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1729-1737.
[14] 徐磊, 董捷, 张安录. 湖北省土地利用减碳增效系统仿真及结构优化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1528-1536.
[15] 毕国华, 杨庆媛, 王兆林, 匡垚瑶, 慕卫东. 丘陵山区都市边缘农村居民点土地利用空间特征分析——以重庆两江新区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1555-1565.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 彭长青,冯金飞,卞新民. 基于遗传算法和GIS的县域水田种植制度空间布局优化[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 66 -70 .
[2] 唐 琦,虞孝感. 长江三角洲地区经济可持续发展问题初探[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 269 -273 .
[3] 王海云,高太忠,高京,黄群贤. 基于AHPLP法的南水北调中线水资源优化配置[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 588 .
[4] 张 燕, 张 洪, 彭补拙. 土地资源、环境与经济发展的协调性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 529 .
[5] 黄锡生,唐绍均. 三峡库区环境安全保护法律实施机制探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 611 -615 .
[6] 张孝飞,林玉锁,俞 飞,李 波. 城市典型工业区土壤重金属污染状况研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 512 -515 .
[7] 廖富强,刘 影, 叶慕亚,郑 林. 鄱阳湖典型湿地生态环境脆弱性评价及压力分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 133 .
[8] 赵姚阳,濮励杰,胡晓添. BP神经网络在城市建成区面积预测中的应用——以江苏省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 14 -18 .
[9] 许健民, 吕开宇, 娄博杰. 农业生产对土壤盐渍化影响的经济分析[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 132 .
[10] 刘 俊 陆玉麒. 经济快速发展地区土地利用结构的时空演变——以苏锡常地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 307 .