长江流域资源与环境 >> 2005, Vol. 14 >> Issue (6): 750-753.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

太湖湖滨带浮叶植物菱(Trapa quadrispinosa Roxb)对氮素再悬浮的影响

黄沛生, 刘正文,韩博平   

  • 收稿日期:2004-07-06 修回日期:2004-11-30 出版日期:2005-11-20
  • 通讯作者: 黄沛生

EFFECT OF A FLOATINGLEAVED MACROPHYTE TRAPA QUADRISPINOSA ROXB ON NITROGEN RESUSPENSION IN THE LITTORAL ZONE OF LAKE TAIHU

HUANG Pei-sheng,LIU Zheng-wen,HAN Bo-ping   

  • Received:2004-07-06 Revised:2004-11-30 Online:2005-11-20
  • Contact: HUANG Pei-sheng

摘要: 大型浅水湖泊沉积物的再悬浮是湖泊生态系统的重要过程之一,也是影响湖泊内源负荷的主要因子之一。大型水生植物在抑制沉积物再悬浮方面有重要作用。通过测定浮叶植物生长区内外的沉积物再悬浮速率、沉积物总氮含量和水中总氮浓度,探讨太湖湖滨带浮叶植物菱(Trapa quadrispinosa Roxb)对沉积物中氮素再悬浮的影响。研究结果发现菱对沉积物的再悬浮有良好的抑制作用,在研究期间,菱生长区内的平均沉积物再悬浮速率为218.46 g dw m-2d-1,生长区外为658.13 g dw m-2d-1。随着沉积物的再悬浮,在生长区内平均每天每平方米有719.63 mg N(每年每平方米262.66 g)被带入水中,在生长区外相应的数字为1 536.14 mg(每年每平方米560.69 g)。另外在研究中发现上层沉积物总氮含量受风浪影响较大,与沉积物再悬浮速率呈负相关。恢复浮叶植物能有效控制湖泊沉积物再悬浮,降低湖水氮负荷。

关键词: 太湖, 氮再悬浮, 浮叶植物

Abstract: The effect of a floatingleaved macrophyte Trapa quadrispinosa Roxb on nitrogen resuspension from sediment was studied with sediment traps placed within (inner zone) and outside (outer zone) of the macrophyte stand in Lake Taihu. During the study period, the average sediment resuspension rate was 658.13 g dw m-2 day-1 in outer zone and 218.46 g dw m-2 day -1 in inner zone; With the resuspended sediment, 1 560.96 and 718.06 mg N m -2 day -1 was brought to the water column in outer zone and in inner zone respectively, suggesting that the nutrient loading due to sediment resuspension was considerable high in Lake Taihu. The results also revealed that the total nitrogen concentration of the upper sediment had a negative relationship to the sediment resuspesion rate. Thus it could be concluded that floatingleaved macrophyes are able to reduce nutrient resuspentsion significantly from sediment.

Key words: Lake Taihu, nitrogen resuspension, floatingleaved macrophyte

[1] 沈胤胤, 胡雷地, 姜泉良, 江俊武, 吴亚林, 黄涛, 杨浩, 宋挺, 黄昌春. 基于SWAT模型的太湖西北部30a来氮磷的输出特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 902-914.
[2] 许玲燕, 杜建国, 刘高峰. 基于云模型的太湖流域农村水环境承载力动态变化特征分析——以太湖流域镇江区域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 445-453.
[3] 陈江龙, 田柳, 赵酉辰. 基于ILBM的太湖饮用水源地管理研究——以苏州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1815-1823.
[4] 黄锐, 赵佳玉, 肖薇, 刘寿东, 李汉超, 徐敬争, 胡诚, 肖启涛. 太湖辐射和能量收支的时间变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 733-742.
[5] 吕文, 杨桂山, 万荣荣. 太湖流域近25年土地利用变化对生态耗水时空格局的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 445-452.
[6] 焦雯珺, 闵庆文, 李文华, Anthony M. Fuller. 基于ESEF的水生态承载力评估——以太湖流域湖州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 147-155.
[7] 龚志军, 李艳, 张敏, 蔡永久, 薛庆举, 许浩. 大型浅水湖泊太湖霍甫水丝蚓次级生产力的研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 2054-2060.
[8] 胡开明, 范恩卓. 西太湖区域水环境容量分配及水质可控目标研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1373-1380.
[9] 尹义星, 许有鹏, 陈莹. 太湖最高水位及其与气候变化、人类活动的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(7): 609-.
[10] 朱广伟. 太湖水质的时空分异特征及其与水华的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(5): 439-.
[11] 黄俊雄; 徐宗学. 太湖流域1954~2006年气候变化及其演变趋势[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 33-.
[12] 禹 娜,陈立侨,赵泉鸿. 太湖介形类动物丰度与生物量[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 546-546.
[13] 王 芳. 太湖主体湖区对梅梁湾藻类影响定量化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 275-275.
[14] 荚德安,陈金林,王世红,赵冬青. 太湖流域农田生态系统管理与非点源污染控制[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 489-489.
[15] 刘云霞,|陈 爽|彭立华,,范成新. 基于格网的太湖生态环境质量空间评价[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 494-494.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王学雷,许厚泽,蔡述明. 长江中下游湿地保护与流域生态管理[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(5): 564 -568 .
[2] 李崇明,黄真理. 三峡水库入库污染负荷研究(Ⅰ)——蓄水前污染负荷现状[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 611 -622 .
[3] 吴丰林,周德民,胡金明. 基于景观格局演变的城市湿地景观生态规划途径[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 368 .
[4] 郭艳娜 冯新斌 闫海鱼 钱晓莉 孟 博 姚 珩. 乌江流域梯级水库入出库河流中总汞和甲基汞的时空分布[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 356 .
[5] 凌成星, 张怀清, 林 辉. 利用混合水体指数模型(CIWI)提取滨海湿地水体的信息[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(2): 152 .
[6] 俞孔坚| 陈义勇 , 王春连| 李迪华. 垦殖后洲滩湿地生态恢复的景观设计途径——以长江新济洲滩为例[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(10): 1255 .
[7] 刘 钢 |王慧敏 |仇 蕾. 湖域工业点源初始排污权配置定额模型与算法研究[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(05): 618 .
[8] 马宝珊| 谢从新| 杨学峰|霍斌. 雅鲁藏布江谢通门江段着生生物和底栖动物资源初步研究[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(08): 942 .
[9] 黄治勇 |谌伟,张文|林春泽. 长江中下游深秋季节一次MCC过程的成因[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(08): 1025 .
[10] 张 清,孔 明,唐婉莹,张 路,尹洪斌,蔡永久,高俊峰. 太湖及主要入湖河流平水期水环境质量评价[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(s): 73 .