长江流域资源与环境 >> 2006, Vol. 15 >> Issue (2): 213-218.

• 农业发展 • 上一篇    下一篇

苏南经济快速发展区土壤有效态镉含量影响因素及分布特征

万红友,周生路,赵其国,廖启林,华 明   

  • 收稿日期:2005-05-18 修回日期:2005-07-21 出版日期:2006-03-20
  • 通讯作者: 万红友

CHARACTERISTICS IN THE DISTRIBUTION OF AVAILABLE CADMIUM IN SOIL WITH ANALYSIS OF ITS INFLUENTIAL FACTORS IN FAST ECONOMY DEVELOPING REGION OF SOUTH JIANGSU PROVINCE

WAN Hong-you, ZHOU Sheng-lu, ZHAO Qi-guo, LIAO Qi-lin, HUA Ming   

  • Received:2005-05-18 Revised:2005-07-21 Online:2006-03-20
  • Contact: WAN Hong-you

摘要: 研究了农田土壤有效态镉含量的影响因素及分布特征。结果表明:① 土壤有效态Cd含量总体较高,平均值为0.092 mg/kg,最大值高达0.354 mg/kg,且土壤Cd的平均活化率高达53%,Cd是该区主要的重金属污染物之一;②土壤表层有效态Cd含量与全Cd含量呈极显著正相关,回归分析表明该区农田土壤有效态Cd含量主要受全Cd含量的影响;③在不同经济功能区,有效态Cd和土壤Cd的活化率均以化工区为高,在不同地貌区,二者均以中部平原区最高,中部平原区Cd的活化率显著高于北部洼区;④在土壤剖面上,土壤有效态Cd含量和土壤Cd的活化率均以表层为高,表明土壤Cd的环境风险主要集中在表层20 cm。

关键词: 土壤有效态Cd, 影响因素, 分布特征, 土壤Cd活化率, 苏南

Abstract: Characteristics in the distribution of available cadmium in soil in kunshan City of Jiangsu Province was investigated in the present study. The content of available Cd in soil is relatively high, with the average being at 0.092 mg/kg and the maximum 0.354 mg/kg, and the available rate of soil Cd up to 53%. It is indicated that Cd is one of the main pollutants among heavy metals in soil in this area. The content of available Cd is significantly positively correlated with the content of total Cd in the upper layer soil, with the equation being at y=0.748 9x-0.029 8(r=0.886>r0.01=0.463, n=30).It is shown that the content of available Cd in soil is mainly affected by the total Cd in soil in this area. The available Cd and available rate of Cd are reltively high in areas with chemical factories, although the function of these areas may differ in economy, and these two parameters are high in the middle plain areas of different physiognomy in this city. The available rate of Cd is significantly higher in the middle plain area than in the north low area. Overall, in soil the available content and available rate of Cd is higher in the upper layer, indicating that the environmental risk of Cd exists mainly in the upper 20 cm layer of soil.

Key words: soil available cadmium, influencing factors, distributing characteristics, available rate of soil Cd, South Jiangsu Province

[1] 李云良, 姚静, 张小琳, 张奇. 鄱阳湖水体垂向分层状况调查研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 915-924.
[2] 罗文斌, 孟贝, 钟诚. 农地整理项目治理绩效及影响因素研究——以浙江省48个国投项目为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 180-189.
[3] 杨超杰, 贺斌, 段伟利, 李冰, 陈雯, 杨桂山. 太湖典型丘陵水源地水质时空变化及影响因素分析——以平桥河流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 273-281.
[4] 谭静, 陈正洪, 罗学荣, 阳威, 舒斯, 徐金华. 湖北省旅游景区大气负氧离子浓度分布特征以及气象条件的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 314-323.
[5] 陈诚, 林晨. 苏南地区耕地质量评价与分区保护研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1860-1869.
[6] 侯祎亮, 安艳玲, 吴起鑫, 吴旌滔, 黄娟, 段少琼, 刘霄. 贵州省三岔河流域水化学特征及其控制因素[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(07): 1121-1128.
[7] 胡雪萍, 李丹青. 城镇化进程中生态足迹的动态变化及影响因素分析——以安徽省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 300-306.
[8] 任平, 洪步庭, 周介铭. 基于空间自相关模型的农村居民点时空演变格局与特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 1993-2002.
[9] 徐建霞, 彭刚志, 王建柱. 三峡库区香溪河消落带植被多样性及分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1345-1350.
[10] 张维, 李启权, 王昌全, 袁大刚, 罗由林, 张新, 贾荔. 川中丘陵县域土壤pH空间变异及影响因素分析——以四川仁寿县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(07): 1192-1199.
[11] 李海东, 张波, 沈渭寿, 张金池, 张晓勉, 林 杰. 苏南山丘区小流域土壤养分特性空间分布[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(9): 831-.
[12] 吴必文, 温华洋, 叶朗明, 徐光清. 安徽地区近45年蒸发皿蒸发量变化特征及影响因素初探[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(7): 620-.
[13] 张翅鹏 |刘丛强 |吴 攀|汪福顺|王宝利. 乌江中上游水库—河流体系夏秋季N、Si分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 331-.
[14] 何小勤, 戴雪荣, 顾成军. 崇明东滩不同部位的季节性沉积研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 157-.
[15] 李 彬,武 恒. 安徽省耕地资源数量变化及其对粮食安全的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(12): 1115-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 怡. 基于突变级数法的中国低碳经济复杂系统综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(05): 525 .
[2] 李鑫|欧名豪|肖长江|高扬. 基于景观指数的细碎化对耕地生产效率影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(06): 707 .
[3] 刘 晶 | 葛颜祥.  流域生态服务市场化补偿管理制度[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(08): 1018 .
[4] 徐 娜, 贾建华, 罗菊花, 马荣华, 陈远. 江苏省湖泊遥感监测及10年动态变化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(04): 468 .
[5] 郭欢欢,郑财贵,牛德利,陈晓军,冯晓红. 不同情景下的人口迁移及其对农村土地利用影响研究——以重庆市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(07): 905 .