长江流域资源与环境 >> 2006, Vol. 15 >> Issue (2): 249-253.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

三峡库区消落带健康评价指标体系

袁 辉,王里奥,詹艳慧,黄 川,胡 刚   

  • 收稿日期:2005-05-24 修回日期:2005-06-28 出版日期:2006-03-20
  • 通讯作者: 袁 辉

HEALTH EVALUATION SYSTEM OF THE WATERLEVELFLUCTUATION ZONE IN THE THREE GORGES AREA

YUAN Hui, WANG Li-ao, ZHAN Yan-hui, HUANG Chuan, HU Gang   

  • Received:2005-05-24 Revised:2005-06-28 Online:2006-03-20
  • Contact: YUAN Hui

摘要: 三峡库区消落带的生态系统健康是一个非常复杂的问题,目前研究多集中于如何对消落带进行开发利用,但不同的消落带利用(保护)模式显著影响消落带系统健康状态的发展趋势。简要分析了三峡库区消落带健康状况的影响因素,并在生态系统健康概念的基础上,提出消落带系统健康评价的原则,筛选并建立了消落带宏观生态系统健康评价指标体系,确定出三大类指标,即消落带生态特征指标、功能整合性指标和外部环境指标,在三大类指标内又分别分出各自的具有可操作性的亚指标。以开县消落带为例,运用该评价指标体系进行开县消落带的健康预测评价。

关键词: 三峡, 消落带, 健康评价, 指标体系

Abstract: The future waterlevelfluctuation zone formed by the operation of the Three Gorges Dam will be a complex ecohealth problem in the reservoir area. Most studies have focussed on the utilization of the waterlevelfluctuation zone, but the protection or utilization models will influence the developing trends of the health and stability status of this special zone. This paper discribes the formation and the definition of the waterlevel flutuation zone in the Three Gorges Region based on the analysis of the factors affecting the health state. Then the paper puts forward an evaluation system involving indicators in three groups: structural indicators, functional indicators and environmental indicatiors, which have subfactors under each category. In the design of the evaluation system, the subject zone is regarded as the type similar to wetland and the impacts of human activities on the zone have attracted great attention. Taking Kaixian County as a case, this evaluation system is used to forecast the health state under different protection or utilization models of the future waterfluctuationzone in the paper.

Key words: Three Gorges, wasterfluctuation zone, health evaluation, indictors system

[1] 刘莲, 刘红兵, 汪涛, 朱波, 姜世伟. 三峡库区消落带农用坡地磷素径流流失特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2609-2618.
[2] 卓海华, 吴云丽, 刘旻璇, 郑红艳, 兰静. 三峡水库水质变化趋势研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 925-936.
[3] 周毅, 吴华武, 贺斌, 李静, 段伟利, 王建锋, 童世贤. 长江水δ18O和δD时空变化特征及其影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 678-686.
[4] 黄亚男, 纪道斌, 龙良红, 刘德富, 宋林旭, 苏青青. 三峡库区典型支流春季特征及其水华优势种差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 461-470.
[5] 应弘, 李阳兵. 三峡库区腹地草堂溪小流域土地功能格局变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 227-237.
[6] 祖波, 周领, 李国权, 刘波. 三峡库区重庆段某排污口下游污染物降解研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 134-141.
[7] 叶潇潇, 赵一飞. 基于聚类分析的长江三角洲港口群可持续发展水平评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 17-24.
[8] 董林垚, 许文盛, 胡波, 石劲松, 朱秀迪. 三峡蓄水前后宜昌-城陵矶水情多尺度变化特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1870-1878.
[9] 刘均卫, 刘涛. 三峡库区支流常年库区航道通航尺度研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1711-1719.
[10] 刘金珍, 樊皓, 阮娅. 乌东德水库坝前段消落带生态类型划分及生态修复模式初探[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1767-1773.
[11] 冷龙龙, 张海萍, 张敏, 李天科, 刘晓波, 渠晓东. 大型底栖动物快速评价指数BMWP在太子河流域的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1781-1788.
[12] 任俊霖, 李浩, 伍新木, 李雪松. 基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1537-1544.
[13] 王彬俨, 严冬春, 文安邦, 陈佳村. 三峡水库干流消落带沉积泥沙粒径特征及其物源意义[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1421-1429.
[14] 周天舒, 张亚, 唐文乔, 王丽卿. 基于鱼类完整性指数的黄浦江水生态系统评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 895-903.
[15] 刘睿, 周李磊, 彭瑶, 嵇涛, 李军, 张虹, 戴技才. 三峡库区重庆段土壤保持服务时空分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 932-942.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!