长江流域资源与环境 >> 2007, Vol. 16 >> Issue (3): 379-379.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

三峡库区地方性氟中毒病区与非病区土壤氟地球化学

陈高武1,唐 将2,杨德生3   

  • 收稿日期:2006-02-21 修回日期:2006-06-12 出版日期:2007-05-20

CHARACTERISTICS OF FLUORIDE IN SOILS FROM FLUOROSIS AND NON FLUOROSIS AREAS IN THE THREE GORGES RESERVOIR DISTRICT

CHEN Gaowu1, TANG jiang2, YANG Desheng3   

  • Received:2006-02-21 Revised:2006-06-12 Online:2007-05-20

摘要:

巫山、奉节是三峡库区最典型的地方性氟中毒区(简称地氟病区)。利用多目标地球化学调查方法,通过野外实地调查,大面积系统采集土壤深层、表层土壤样品、分析测试、数理统计,探讨了三峡库区沿长江各区县土壤氟含量、典型地氟病区与非病区深层、表层土壤氟的含量特征与差异。发现三峡库区沿长江各区县深、表层土壤氟含量均表现为:巫山>奉节>涪陵>丰都、万州、开县、云阳、忠县、长寿。巫山、奉节表层土壤氟含量分别为全国土壤氟含量均值的2.598倍、1.883倍,丰都等6区县深、表层土壤F含量与全国均值基本相当。各地区表层土壤明显继承了深层土壤氟的地球化学特征。地氟病最严重的巫山县表层土壤氟富集程度最高,而最轻的长寿县表层土壤则表现出明显的氟淋失。地氟病区深层、表层土壤F含量均远高于非病区,土壤F含量与地氟病发病率间具极显著正相关,土壤F含量对发病率具有明显的影响。土壤F与土壤中造岩元素具显著正相关,主要来自于成土母质。

关键词: 地氟病, 氟元素地球化学, 三峡库区

Abstract:

Wushan and Fengjie counties are typical fluorosis areas in the three Gorges Reservoir District. In this article, the authors adopted the means of multiobject geochemistry surveying to analyze the Fluoride content in soils of each county along the Yangtze River in Three Gorges Reservoir District, and to analyze their characteristics and distinction of Fluoride in different depths of soils through comparing the fluorosis areas with normal areas. It can be concluded that the value of Fluoride content in soils of Wushan county is the highest among all the counties investigated, Fengjie county is the second, Fulin county the third, and other counties the fourth, such as Fengdu, Wanzhou, Kaixian, Yuyan, Zhongxiang and Changshou, which are similar in either top soils or deep soils. Fluoride content in soils of Wushan county is 2.598 times higher than the average of Fluoride content in the whole country of China, while the value of Fengjie county is 1.883 times higher; the others have a similar value in comparison with the national average level. The topsoil in every place has the geochemistry characteristics of fluorine observed in deep soil. Fluoride in top soil of Wushan county enriches mostly in hypergenesis, where fluorine disease is most serious. Fluoride in Changshou county is lost, where fluorine disease is unfrequent. The value of Fluoride content from different deep soils in fluorosis areas is higher than in nonfluorosis areas. The incidence of fluorosis is correlative with the content of Fluoride, which comes from motherrock and is related to petrogenic element in soil.

Key words: fluorosis, Fluoride element geochemistry, Three Gorges Reservoir District

[1] 刘莲, 刘红兵, 汪涛, 朱波, 姜世伟. 三峡库区消落带农用坡地磷素径流流失特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2609-2618.
[2] 黄亚男, 纪道斌, 龙良红, 刘德富, 宋林旭, 苏青青. 三峡库区典型支流春季特征及其水华优势种差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 461-470.
[3] 应弘, 李阳兵. 三峡库区腹地草堂溪小流域土地功能格局变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 227-237.
[4] 祖波, 周领, 李国权, 刘波. 三峡库区重庆段某排污口下游污染物降解研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 134-141.
[5] 刘均卫, 刘涛. 三峡库区支流常年库区航道通航尺度研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1711-1719.
[6] 刘睿, 周李磊, 彭瑶, 嵇涛, 李军, 张虹, 戴技才. 三峡库区重庆段土壤保持服务时空分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 932-942.
[7] 王晓荣, 程瑞梅, 肖文发, 潘磊, 曾立雄. 三峡库区消落带水淹初期主要优势草本植物生态位变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 404-411.
[8] 杨杉, 吴胜军, 周文佐, 吕明权, 张德微, 黄平. 三峡库区典型土壤酸碱缓冲性能及其影响因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 163-170.
[9] 王林, 陈正洪, 代娟, 汤阳. 气象因子与地理因子对长江三峡库区雾的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1799-1804.
[10] 徐建霞, 彭刚志, 王建柱. 三峡库区香溪河消落带植被多样性及分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1345-1350.
[11] 施鹏程, 彭道黎, 黄国胜, 王雪军, 曾伟生, 马炜, 叶林妹. 三峡库区乔木林生物量和碳储量的估算[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 1052-1059.
[12] 吕明权, 吴胜军, 温兆飞, 陈吉龙, 姜毅, 甘捷. 基于SCS-CN与MUSLE模型的三峡库区小流域侵蚀产沙模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 860-867.
[13] 刘晓冉, 杨茜, 程炳岩, 张天宇. 三峡库区21世纪气候变化的情景预估分析[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(01): 42-.
[14] 王丽婧, 郑丙辉, 李子成. 三峡库区及上游流域面源污染特征与防治策略[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(8): 783-.
[15] 王鹏程, 姚, 婧, 肖文发, 张守攻, 黄志霖, 曾立雄, 潘, 磊. 三峡库区森林植被分布的地形分异特征[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(6): 528-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄俊雄; 徐宗学. 太湖流域1954~2006年气候变化及其演变趋势[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 33 .
[2] 李崇明,黄真理. 三峡水库入库污染负荷研究(Ⅰ)——蓄水前污染负荷现状[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 611 -622 .
[3] 梁流涛, 曲福田, 王春华. 基于DEA方法的耕地利用效率分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 242 .
[4] 赵 爽| 王慧敏| 仇 蕾. 工业水环境监管契约研究[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(10): 1279 .
[5] 杨永生| 温天福| 刘聚涛. 基于用水总量控制的水资源承载能力分析研究——以赣江袁河流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(03): 276 .
[6] 周彦辰 |胡铁松 |张楠楠 |靳 顶. 美国内陆核电取水量与水资源保障条件浅析[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(01): 75 .
[7] 王开然 | 贾亚男 | 胡大超. 基于15N同位素技术的地下河硝酸盐污染来源对比——以重庆青木关地下河为例[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(06): 750 .
[8] 张 锐| 刘友兆. 我国耕地生态安全评价及障碍因子诊断[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(07): 945 .
[9] 张 群|张 雯|李飞雪,张 琳|杨云丽|李满春. 基于信息熵和数据包络分析的区域土地利用结构评价[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(8): 1149 .
[10] 杨晓辉|尹爱经|高超. 巢湖主要入湖河流表层沉积物镉的分布特征及污染评价[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(02): 237 .