长江流域资源与环境 >> 2007, Vol. 16 >> Issue (4): 451-451.

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

基于遥感和信息熵的城乡结合部范围界定——以荆州市为例

钱建平1|2,周 勇1*,杨信廷2   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-07-21

CONFIRMATION OF URBAN FRINGE AREA BASED ON REMOTE SENSING AND MESSAGE ENTROPY—A CASE STUDY OF JINGZHOU, HUBEI PROVINCE

QIAN Jianping1|2, ZHOU Yong1, YANG Xinting2   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2007-07-21

摘要:

城乡结合部是城市与农村相互结合的特殊经济地理单元,是城市快速扩张的重点区域,受城市与农村的双重影响,而目前城乡结合部范围不明确,确定方法以定性为主。针对这一特点,以信息熵理论为基础,结合分析城乡结合部土地利用特征,建立了土地利用信息熵模型。并以荆州市为例,以2000年10月ETM+影像为基础数据源,在ArcGIS和ERDAS Imagine软件的支持下,应用土地利用信息熵模型,分析熵值分布特点,最后采用突变点检测的方法,以熵值60和30确定荆州市城乡结合部的内外边界。得到荆州市城乡结合部的面积为124.4 km2,大致包括25个行政村。比较表明,该方法划分精度较高、实时性强。但若能采用更高分辨率的遥感影像并结合其他模型,会使划分精度进一步提高

关键词: 城乡结合部, 遥感, 信息熵, 荆州市

Abstract:

Affected by development of city and countryside, city fringe area is a special economic and geographical unit, and a major area for city spreading. But, the range of city fringe is uncertain and the method of demarcation is qualitative. In this paper, a model of message entropy for land use was established based on the theory of information entropy and the feature of land use in city fringe. As a case of Jingzhou City in Hubei Province, and by using satellite imagery landsat dated of October 2000, the model of information entropy for land use was applied in combination with remote sensing (RS) and geographic information system (GIS) techniques. Through analyzing the distribution characteristics of entropy, the range of city fringe in Jingzhou is confirmed with the entropy values of 60 and 30. Finally, the range with the area of 124.4 km2 including 25 villages is obtained. With this method, the feature of high precision and real time is shown. If the satellite image of the higher resolution and other model were adopted, the precision of partition should be enhanced.

Key words: urban fringe area, remote sensing, information entropy, Jingzhou City

[1] 陆俊, 黄进良, 王立辉, 裴艳艳. 基于时空数据融合的江汉平原水稻种植信息提取[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 874-881.
[2] 李浩杰, 种丹, 范硕, 张世强, 王杰. 近三十年云南九大高原湖泊水面面积遥感变化监测[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 32-37.
[3] 汪丹, 王点, 齐述华. 鄱阳湖水位-淹水面积关系不确定性的分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 95-102.
[4] 李话语, 徐磊, 李帆, 冰河, 师永强. 南方丘陵地区河谷城市用地时空演变与驱动分析——以上饶市城区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1720-1728.
[5] 刘海, 殷杰, 陈晶, 陈晓玲. 基于遥感影像的丹江口水库水域面积动态变化与原因研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1759-1766.
[6] 易凤佳, 李仁东, 常变蓉, 施媛媛, 邱娟. 2000~2010年汉江流域湿地动态变化及其空间趋向性[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1412-1420.
[7] 任国平, 刘黎明, 付永虎, 袁承程. 环境约束下大都市城郊土地利用结构评价——基于信息熵和非期望产出模型分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 913-924.
[8] 刘芳, 何报寅, 张亮, 寇杰锋, 韦金丽. 基于热红外遥感的广西平果县石漠化初步研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 952-956.
[9] 陈彬, 于秀波, 刘宇. 基于中低分辨率遥感影像的分类方法对比研究——以鄱阳湖水鸟栖息地遥感分类为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(11): 1834-1842.
[10] 刘振波, 张明明, 葛云健, 邱斌. 基于MODIS AOD数据的南京市大气能见度估算[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1451-1457.
[11] 尹占娥, 田娜, 殷杰, 迟潇潇. 基于遥感的上海市湿地资源与生态服务价值研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 925-930.
[12] 刘瑶, 江辉, 方玉杰, 王静岚, 闫喜凤. 基于SWAT模型的昌江流域土地利用变化对水环境的影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 937-942.
[13] 凌成星, 张怀清, 林 辉. 利用混合水体指数模型(CIWI)提取滨海湿地水体的信息[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(2): 152-.
[14] 彭 瑛, 刘文婷, 张志, 毛伟, 彭丹. 基于遥感调查的汶川地震极重灾区次生地质灾害分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(01): 107-.
[15] 邬国锋, 崔丽娟, 纪伟涛. 基于遥感技术的鄱阳湖-长江水体清浊倒置现象的分析[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(8): 777-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 仲阳康,周 慧,施文彧,周 晓,周立晨,王天厚. 上海滩涂春季鸻形目鸟类群落及围垦后生境选择[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 378 -383 .
[2] 桑连海,陈 进. 长江流域的节水形势及发展方向[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 10 -13 .
[3] 白世彪,闾国年, 盛业华. GIS技术在三峡库区滑坡灾害研究中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(3): 386 -391 .
[4] 胡振鹏, 葛, 刚, 刘成林, 陈伏生, 李, 述. 鄱阳湖湿地植物生态系统结构及湖水位对其影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(06): 597 .
[5] 傅春, 欧阳莹, 陈炜. 环鄱阳湖区水足迹的动态变化评价[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(12): 1520 .
[6] 许艳|濮励杰|张润森|朱明. 近年来江苏省海岸带土地利用/覆被变化时空动态研究[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(05): 565 .
[7] 孙懿慧|贺立源. 基于GIS的湖北省水稻生产潜力研究[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(10): 1209 .
[8] 潘兴侠 |何宜庆 |胡晓峰. 区域生态效率评价及其空间计量分析[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(5): 640 .
[9] 朱明勇, 谭淑端, 张全发. 基于GIS和USLE的小流域土壤侵蚀定量评价[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(12): 1572 .
[10] 罗 媞, 刘耀林, 孔雪松. 武汉市城乡建设用地时空演变及驱动机制研究——基于城乡统筹视角[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(04): 461 .