长江流域资源与环境 >> 2016, Vol. 25 >> Issue (02): 334-341.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201602020

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

基于生态足迹模型的区域水资源生态补偿量化模型构建——以长江流域为例

卢新海, 柯善淦   

  1. 华中科技大学公共管理学院, 湖北 武汉 430074
  • 收稿日期:2015-05-13 修回日期:2015-08-26 出版日期:2016-02-20
  • 通讯作者: 柯善淦,E-mail:keshangan@qq.com E-mail:keshangan@qq.com
  • 作者简介:卢新海(1965~),男,教授,博士,从事土地管理、城市管理、房地产管理方面的研究.E-mail:xinhailu@163.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41371522)

ESTABLISHMENT OF REGIONAL WATER RESOURCES ECOLOGICAL COMPENSATION MODEL BASED ON ECOLOGICAL FOOTPRINT MODEL——TAKE THE YANGTZE RIVER FOR EXAMPLE

LU Xin-hai, KE Shan-gan   

  1. College of Public Administration, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China
  • Received:2015-05-13 Revised:2015-08-26 Online:2016-02-20
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China (Grant No.41371522)

摘要: 通过计算长江流域各省级行政区之间水资源生态服务价值的差异,建立各省间水资源利用和经济补偿的联动关系,促进区域协调发展。基于生态足迹模型测算长江流域各省份水资源超载指数,结合谢高地等人的中国陆地生态服务价值的研究结果,考虑地区补偿能力,构建水资源生态补偿的量化模型,计算各省份应当支付的生态补偿量。长江流域各省水资源生态服务价值总量高达9.37×1012元,各省生态服务价值也都在3.1×108元以上。整体上长江流域水资源生态服务价值呈现两端低,中间高的趋势,上中下游生态服务价值比例分比为44%,49%和7%。因此,处于长江流域下游以及中游的地区理论上应当对上中游地区水资源保护以及"生态服务价值外溢"进行相应的补偿。长江流域总体应获得1193.53亿元的水资源生态补偿。

关键词: 生态补偿, 生态足迹, 长江流域, 补偿系数

Abstract: By establishing linkage between water use and financial compensation among provinces, calculating the difference of water services resources ecological value in the provincial administrative regions along the Yangtze River Basin, was applied to promote coordinated regional development. Based on ecological footprint model to measure water resources overload index of the provinces along the Yangtze River Basin Water and the results of the ecological value, taking account into regional compensation capability, was used to build a quantitative model of water resources ecological compensation, which should be calculated for each province ecological compensation payments. The results showed that the total amount of water resources ecosystem services worth in the Yangtze River Basins of was up to 9.37×1012 yuan, and the value of ecosystem services were more than 3.1×108 yuan. Overall value of ecosystem services Yangtze River Valley exhibited low ends high in the middle of the trend, the proportion of the value of ecosystem services downstream division ratio of 44%, 49% and 7%, respectively protection of water resources should ideally be on the middle reaches of the region and the "value of ecosystem services spillover" make the appropriate compensation in the middle reaches and downstream of the Yangtze River basin. Yangtze River Basin water resources should be given overall ecological compensation of 119.35billion yuan.

Key words: ecological compensation, ecological footprint, Yangtze River Basin, compensation coefficient

中图分类号: 

  • P344
[1] JOHST K, DRECHSLER M, WÄTZOLD F. An ecological-economic modelling procedure to design compensation payments for the efficient spatio-temporal allocation of species protection measures[J]. Ecological Economics, 2002, 41(1):37-49.
[2] YANG J P, LU F, ZHAO Y J. Research of Hebei ecological compensation system based on the main functional area[J]. Journal of Chemical & Pharmaceutical Research, 2014, 6(5):460-465.
[3] ZHOU L J, RAN R P. Analysis on cross-regional land ecological compensation[J]. Journal of Agricultural Science, 2012, 4(5):69-74.
[4] 张皓玮, 方斌, 魏巧巧, 等. 区域耕地生态价值补偿量化模型构建——以江苏省为例[J]. 中国土地科学, 2015, 29(1):63-70.[ZHANG H W, FANG B, WEI Q Q, et al. Building quantitative model of ecological value compensation for regional arable land:a case study of Jiangsu Province[J]. China Land Science, 2015, 29(1):63-70.]
[5] 韩永伟, 王宝良, 刘成程, 等. 关于重点生态功能区生态补偿量计算中应用辐射效应理论的探讨——以黑河下游防风固沙重点生态功能区为例[J]. 生态经济, 2015, 31(1):31-34, 54.[HAN Y W, WANG B L, LIU C C, et al. Study on ecological compensation of ecological function scheme:based on the theory of radiation effect[J]. Ecological Economy, 2015, 31(1):31-34, 54.]
[6] 李昌峰, 张娈英, 赵广川, 等. 基于演化博弈理论的流域生态补偿研究——以太湖流域为例[J]. 中国人口·资源与环境, 2014, 24(1):171-176.[LI C F, ZHANG L Y, ZHAO G C, et al. Research on basin ecological compensation based on evolutionary game theory——taking Taihu basin as a case[J]. China Population Resources and Environment, 2014, 24(1):171-176.]]
[7] 张思锋, 杨潇. 煤炭开采区生态补偿标准体系的构建与应用[J]. 中国软科学, 2010(8):106-116, 147.[ZHANG S F, YANG X. The construction and application of eco-compensation system in coal-mining districts[J]. China Soft Science, 2010(8):106-116, 147.]
[8] 饶清华, 邱宇, 王菲凤, 等. 闽江流域跨界生态补偿量化研究[J]. 中国环境科学, 2013, 33(10):1897-1903.[RAO Q H, QIU Y, WANG F F, et al. Quantification of trans-regional eco-compensation in Minjiang River Basin[J]. China Environmental Science, 2013, 33(10):1897-1903.]
[9] 徐大伟, 常亮, 侯铁珊, 等. 基于WTP和WTA的流域生态补偿标准测算——以辽河为例[J]. 资源科学, 2012, 34(7):1354-1361.[XU D W, CHANG L, HOU T S, et al. Measure of watershed ecological compensation standard based on WTP and WTA:a case study in Liaohe River Basin[J]. Resources Science, 2012, 34(7):1354-1361.]
[10] 宋晓谕, 刘玉卿, 邓晓红, 等. 基于分布式水文模型和福利成本法的生态补偿空间选择研究[J]. 生态学报, 2012, 32(24):7722-7729.[SONG X Y, LIU Y Q, DENG X H, et al. Spatial targeting of payments for ecosystem services based on SWAT model and cost-benefit analysis[J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(24):7722-7729.]
[11] 乔旭宁, 杨永菊, 杨德刚, 等. 流域生态补偿标准的确定——以渭干河流域为例[J]. 自然资源学报, 2012, 27(10):1666-1676.[QIAO X M, YANG Y J, YANG D G, et al. Standards of payments for ecosystem services in watershed:taking Weigan River basin as an example[J]. Journal of Natural Resources, 2012, 27(10):1666-1676.]
[12] 李云驹, 许建初, 潘剑君. 松华坝流域生态补偿标准和效率研究[J]. 资源科学, 2011, 33(12):2370-2375.[LI Y J, XU J C, PAN J J. Discussion on standards and efficiency of payment for ecosystem services in the Songhuaba watershed[J]. Resources Science, 2011, 33(12):2370-2375.]
[13] 谢高地, 鲁春霞, 冷允法, 等. 青藏高原生态资产的价值评估[J]. 自然资源学报, 2003, 18(2):189-196.[XIE G D, LU C X, LENG Y F, et al. Ecological assets valuation of the Tibetan Plateau[J]. Journal of Natural Resources, 2003, 18(2):189-196.]
[14] 刘强, 彭晓春, 周丽旋, 等. 城市饮用水水源地生态补偿标准测算与资金分配研究——以广东省东江流域为例[J]. 生态经济, 2012(1):33-37.[LIU Q, PENG X C, ZHOU L X, et al. Calculation of ecological compensation standard and allocation of fund:a case of Dongjiang River basin in Guangdong Province[J]. Ecological Economy, 2012(1):33-37.]
[15] 张岳. 中国水资源与可持续发展[J]. 中国农村水利水电, 1998(5):3-6.
[16] 黄林楠, 张伟新, 姜翠玲, 等. 水资源生态足迹计算方法[J]. 生态学报, 2008, 28(3):1279-1286.[HUANG L N, ZHANG W X, JIANG C L, et al. Ecological footprint method in water resources assessment[J]. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(3):1279-1286.]
[17] 吕志贤, 李元钊, 李佳喜. 湘江流域生态补偿系数定量分析[J]. 中国人口·资源与环境, 2011(S1):451-454.[LV Z X, LI Y Z, LI J X. Quantitative analysis of ecological compensation coefficient in Xiangjiang River[J]. China Population, Resources and Environment, 2011(S1):451-454.]
[1] 冯 畅, 毛德华, 周 慧, 曹艳敏, 胡光伟. 流域绿水管理博弈建模及应用分析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2505-2517.
[2] 程建, 程久苗, 吴九兴, 徐玉婷. 2000~2010年长江流域土地利用变化与生态系统服务功能变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 894-901.
[3] 周毅, 吴华武, 贺斌, 李静, 段伟利, 王建锋, 童世贤. 长江水δ18O和δD时空变化特征及其影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 678-686.
[4] 李莹, 林文鹏, 宗玮. 基于改进模型的区域生态足迹动态分析——以江苏省南通市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 500-507.
[5] 张童, 陈爽, 姚士谋, 高群, 张家旗. 南京市生态足迹时空特征及脱钩效应分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 350-358.
[6] 杨欣, 蔡银莺, 张安录. 农田生态补偿横向财政转移支付额度研究——基于选择实验法的生态外溢视角[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 368-375.
[7] 潘欣, 尹义星, 王小军. 1960~2010年长江流域极端降水的时空演变及未来趋势[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 436-444.
[8] 徐明, 王晓芳, 高琦, 汪小康, 赖安伟. 基于TRMM卫星资料揭示的长江流域梅雨季节降水日变化[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1934-1944.
[9] 胡小飞, 傅春, 陈伏生, 杨丽. 基于水足迹的区域生态补偿标准及时空格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1430-1437.
[10] 肖建红, 王敏, 于庆东, 刘娟, 张志刚. 海岛旅游绿色发展生态补偿标准研究——以浙江舟山普陀旅游金三角为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1247-1255.
[11] 邵骏, 欧应钧, 陈金凤, 郭卫. 基于水贫乏指数的长江流域水资源安全评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 889-894.
[12] 陈阿娇, 贺新光, 秦建新, 章新平. 长江流域近51a来日降水时空变异的多尺度特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 794-803.
[13] 潘鑫, 刘元波. 1983~2012年长江流域地表净辐射变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 486-496.
[14] 杜耘. 保护长江生态环境,统筹流域绿色发展[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 171-179.
[15] 胡雪萍, 李丹青. 城镇化进程中生态足迹的动态变化及影响因素分析——以安徽省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 300-306.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 沈 军,刘尚灵,陈振楼,毕春娟. 横沙岛潮滩沉积物中重金属的空间分布与累积[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 485 -489 .
[2] 徐长义,钟登华,曹广晶. 我国水电可持续发展的理性思考[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 535 .
[3] 罗红霞, 龚健雅, 蹇代君. 亚热带低山丘陵区土壤遥感监测图像处理[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 41 -47 .
[4] 李崇明,黄真理. 三峡水库入库污染负荷研究(Ⅰ)——蓄水前污染负荷现状[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 611 -622 .
[5] 郭 华,,殷国强5|姜 彤. 未来50年鄱阳湖流域气候变化预估[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 73 .
[6] 郑海霞, 童菊儿, 郑朝洪, 徐 扬. 东南沿海经济发达地区耕地数量的动态变化及其驱动力研究[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 435 .
[7] 黄尤优, 刘守江, 胡进耀, 刘晓琴, 胥晓. 唐家河保护区主要植被类型景观格局的梯度分析[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 197 .
[8] 吴绍华, 李植斌, 周生路, 陈东湘. 区域经济空间过程阻力面模型的初步研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 535 -539 .
[9] 姚 珩 冯新斌 郭艳娜 孟 博. 乌江中上游新建水库水体甲基汞的时空分布[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 343 .
[10] 王怀清, 赵冠男, 彭静, 胡菊芳. 近50年鄱阳湖五大流域降水变化特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(7): 615 .