长江流域资源与环境 >> 2004, Vol. 13 >> Issue (2): 159-162.

• 三峡库区生态环境 • 上一篇    下一篇

基于RS和GIS的三峡库区生态环境综合评价

申文明(1),张建辉(2),王文杰(2) ,左 伟(3),何立环(2)   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-03-20
  • 通讯作者: 申文明

ECOLOGICAL ENVIROMENTAL QUALITY ASSESSMENT OF THE THREE GORGES RESERVOIR AREA BASED ON REMOTE SENSING AND GIS

SHEN Wen-ming(1),ZHANG Jian-hui(2),WANG Wen-jie(2),ZUO Wei(3),HE Li-huan(2)   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2004-03-20
  • Contact: SHEN Wen-ming

摘要: 以遥感影像作为主要数据源,在地理信息系统技术的支持下,以生态环境脆弱典型区——三峡库区为研究对象,针对区域主要生态问题,选取水热条件、地形地貌、土地利用和土壤侵蚀为评价因子,建立了生态环境质量综合评价模型,并对评价结果的空间分异格局进行了分析。结果表明,三峡库区的生态环境现状整体较差,良好等级的区域仅占4.25%,较差及以下等级的区域占区域总面积的60%;生态环境质量的空间分异比较明显,中海拔地区生态环境质量最为脆弱。因此,必须因地制宜地采取相应措施,从而加强库区生态环境的保护。

关键词: 遥感, 地理信息系统, 三峡库区, 生态环境质量评价

Abstract: Using RS images as the main data source, and GIS technology, aiming at the main ecological problems in the Three Gorges region, choosing precipitation and heat, topography, land use, soil erosion as assessing factors, we established comprehensive assessment model for ecological environmental quality and studied the spatial distribution of assessed results. We put then forward corresponding measures for different regions. The result is that the quality of the Three Gorges Reservoir Area is poor as a whole, only 4.25% area reaching good level, more than 60% area under relatively poor level. Furthermore, the spatial difference of the ecological quality is evident. So more measures should be taken and adjusted to local conditions in order to make ecological environment better.

Key words: Remote Sensing, GIS, Three Gorges Reservoir Area, ecological environmental quality assessment

[1] 刘莲, 刘红兵, 汪涛, 朱波, 姜世伟. 三峡库区消落带农用坡地磷素径流流失特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2609-2618.
[2] 陆俊, 黄进良, 王立辉, 裴艳艳. 基于时空数据融合的江汉平原水稻种植信息提取[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 874-881.
[3] 黄亚男, 纪道斌, 龙良红, 刘德富, 宋林旭, 苏青青. 三峡库区典型支流春季特征及其水华优势种差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 461-470.
[4] 应弘, 李阳兵. 三峡库区腹地草堂溪小流域土地功能格局变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 227-237.
[5] 祖波, 周领, 李国权, 刘波. 三峡库区重庆段某排污口下游污染物降解研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 134-141.
[6] 李浩杰, 种丹, 范硕, 张世强, 王杰. 近三十年云南九大高原湖泊水面面积遥感变化监测[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 32-37.
[7] 龚旭昇, 郭葳, 周玉龙, 邓绪伟, 汪正祥, 李中强. 基于GIS分析的生态清洁小流域治理思路——以陕西省石泉县饶峰河小流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 78-82.
[8] 汪丹, 王点, 齐述华. 鄱阳湖水位-淹水面积关系不确定性的分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 95-102.
[9] 刘均卫, 刘涛. 三峡库区支流常年库区航道通航尺度研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1711-1719.
[10] 李话语, 徐磊, 李帆, 冰河, 师永强. 南方丘陵地区河谷城市用地时空演变与驱动分析——以上饶市城区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1720-1728.
[11] 刘海, 殷杰, 陈晶, 陈晓玲. 基于遥感影像的丹江口水库水域面积动态变化与原因研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1759-1766.
[12] 易凤佳, 李仁东, 常变蓉, 施媛媛, 邱娟. 2000~2010年汉江流域湿地动态变化及其空间趋向性[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1412-1420.
[13] 刘睿, 周李磊, 彭瑶, 嵇涛, 李军, 张虹, 戴技才. 三峡库区重庆段土壤保持服务时空分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 932-942.
[14] 刘芳, 何报寅, 张亮, 寇杰锋, 韦金丽. 基于热红外遥感的广西平果县石漠化初步研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 952-956.
[15] 王晓荣, 程瑞梅, 肖文发, 潘磊, 曾立雄. 三峡库区消落带水淹初期主要优势草本植物生态位变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 404-411.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段学军, 陈 雯. 省域空间开发功能区划方法探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 540 -545 .
[2] 潘竟虎. 近15年来长江源区土地利用变化及其生态环境效应[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(3): 310 -315 .
[3] 尹锴, 朱亮, 王强, 袁超. 三峡库区区域经济形势及其发展战略探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(3): 283 .
[4] 王 圣| 王慧敏| 陈 辉| 孙雪丽| 李亚春. 基于Divisia分解法的江苏沿海地区碳排放影响因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(10): 1243 .
[5] 许朗|黄莺|刘爱军. 基于主成分分析的江苏省水资源承载力研究[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(12): 1468 .
[6] 徐东坡|刘凯|张敏莹|段金荣|张敏|施炜纲. 长江常熟江段近岸小型鱼类群落结构及多样性探析[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(04): 448 .
[7] 徐长乐| 徐廷廷| 俞琦. 上海海洋科技创新的SWOT分析[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(07): 797 .
[8] 张天宇 | 陈正洪 | 孙 佳 | 程炳岩 | 任永建 | 张建平. 三峡库区近百年来气温变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(Z2): 110 .
[9] 熊超军|刘德富 |纪道斌 |胡念三 |张 宇 |陈 洋 |杨正健. 三峡水库汛末175 m试验蓄水过程对香溪河库湾水环境的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(5): 648 .
[10] 张 杰 |陈 熙 |刘倩纯 |吴 兰. 鄱阳湖主要入湖口重金属的分布及潜在风险评价[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(01): 95 .