长江流域资源与环境 >> 2005, Vol. 14 >> Issue (1): 81-87.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

长江大通站输沙量时间序列分析研究

应 铭,李九发,万新宁,沈焕庭   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-01-22
  • 通讯作者: 应 铭

STUDY ON TIME SERIES OF SEDIMENT DISCHARGE AT DATONG STATION IN THE YANGTZE RIVER

YING Ming,LI Jiu-fa,WAN Xin-ning,SHEN Huan-ting   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2005-01-22
  • Contact: YING Ming

摘要: 长江来水来沙直接影响着河口三角洲的发育过程以至入海物质通量变化。大通站作为长江河口的第一个关键界面,有近50年左右的输沙量和流量连续观测资料(1953~2001年)。利用肯德尔、有序聚类和熵谱分析等方法,着重对输沙量时间序列进行了统计分析。大通站径流量在保持稳定的情势下,输沙量在过去49年中有明显的下降。输沙量变化主要呈跳跃式下降,同时表现出16年左右周期性阶梯下降规律,1968年和1984年分别为阶梯下降的跳跃点。尤其1984年后,年均输沙量比1984年前下降26.4%,且最大值未超过1984年前的平均值。输沙量减少与人类活动密切相关。20世纪80年代末的“长江上游水土保持重点防治工程”的实施,使长江上游的来沙减少,这是大通站输沙量减少的主要原因;其次是长江流域内水利工程的拦沙作用。

关键词: 长江, 大通流量站, 输沙量, 时间序列分析, 河口

Abstract: The discharge of the water and sediment of the Yangtze River affect directly the evolvement of the Yangtze River delta,and even the change of material flux towards the sea. Datong station is the first interface in the Yangtze River estuary. There are nearly 50 years field data for the sediment and water discharge (1953~2001). In this paper, probability statistics and time series method such as Kendall method, order clustering method, Entropy spectral analysis were used to analyze the sediment discharge. The runoff discharge has been stable in Datong while sediment discharge has been declining obviously over the past 49 years. The change of sediment discharge decreases mainly in the form of jumping, taking on the rule of stepdown once every 16 years.In 1968 and 1984 the hopping site of step down was observed. The sediment discharge decreases greatly in Datong. After the hopping site (1984), the average sediment discharge per year decreases 26.4 % compared with the years before 1984, and even the maximum didn't exceed the average for years before 1984. The decline of sediment discharge is mainly related with activities of humanbeings. The main reason for sediment discharge decrease is the implementation of soil and water conservation along the Yangtze River since late 1980's with the effect of sediment trapping in the Yangtze drainage area.

Key words: the Yangtze River, Datong hydrometric station, sediment discharge, time series analysis, estuary

[1] 汪聪聪, 王益澄, 马仁锋, 王静敏. 经济集聚对雾霾污染影响的空间计量研究——以长三角洲地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(01): 1-11.
[2] 刘云强, 权 泉, 朱佳玲, 王 芳. 绿色技术创新、产业集聚与生态效率——以长江经济带城市群为例[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2395-2406.
[3] 王丰龙, 曾刚, 叶琴, 陈弘挺. 基于创新合作联系的城市网络格局分析——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 797-805.
[4] 程建, 程久苗, 吴九兴, 徐玉婷. 2000~2010年长江流域土地利用变化与生态系统服务功能变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 894-901.
[5] 姜磊, 周海峰, 柏玲. 长江中游城市群经济-城市-社会-环境耦合度空间差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 649-656.
[6] 周毅, 吴华武, 贺斌, 李静, 段伟利, 王建锋, 童世贤. 长江水δ18O和δD时空变化特征及其影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 678-686.
[7] 姚振兴, 陈庆强, 杨钦川. 近60年来崇明岛东部淤涨速率初探[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 698-705.
[8] 刘俸霞, 王艳君, 赵晶, 陈雪, 姜彤. 全球升温1.5℃与2.0℃情景下长江中下游地区极端降水的变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 778-788.
[9] 梅琳, 黄柏石, 敖荣军, 张涛. 长江中游城市群城市职能结构演变及其动力因子研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 481-489.
[10] 武晓静, 杜德斌, 肖刚, 管明明. 长江经济带城市创新能力差异的时空格局演变[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 490-499.
[11] 周志高, 林爱文, 王伦澈. 长江中游城市群太阳辐射长期变化特征及其与气象要素的关系研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 563-571.
[12] 成定平, 淦苏美. 长江经济带高技术产业投入产出效率分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 325-332.
[13] 潘欣, 尹义星, 王小军. 1960~2010年长江流域极端降水的时空演变及未来趋势[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 436-444.
[14] 布乃顺, 胡悦, 杨骁, 张雪, 王俭, 李博, 方长明, 宋有涛. 互花米草入侵对长江河口湿地土壤理化性质的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 100-109.
[15] 叶潇潇, 赵一飞. 基于聚类分析的长江三角洲港口群可持续发展水平评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 17-24.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 廖富强,刘 影, 叶慕亚,郑 林. 鄱阳湖典型湿地生态环境脆弱性评价及压力分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 133 .
[2] 马昕炜|曾永年. 基于格网单元的县级土地利用总体规划生态环境影响评价方法与应用[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(10): 1198 .
[3] 戴 靓|周生路|吴绍华|林晨. 近十年长三角地区陆地净第一性生产力时空变化[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(10): 1216 .
[4] 赵晓松| 刘元波| 吴桂平. 基于遥感的2000~2009年鄱阳湖流域蒸散特征及影响因子研究[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(03): 369 .
[5] 耿焕侠, 张小林, 李红波. 行政中心驻地对县域土地利用景观格局的影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(01): 1 .
[6] 李小燕, 王志杰. 汉江源土壤流失状况及生态效益测评[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(04): 671 -678 .
[7] 蓝希, 刘小琼, 郭炎, 陈昆仑. “长江经济带”战略背景下武汉城市水环境承载力综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(07): 1345 .
[8] 张梦薇, 吕成文. 丰乐河流域表层土壤有机碳空间变异特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(07): 1420 .
[9] 王锐, 余涛, 杨忠芳, 侯青叶, 曾庆良, 马宏宏. 富硒土壤硒生物有效性及影响因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(07): 1460 .
[10] 朱红波, 吴 熙, 袁 愿. 基于土地自然与经济双重属性的西部地区人口承载力测算[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(12): 2684 -2696 .