模糊数学在水质综合评价中的应用

摘要/Abstract

摘要：

水质评价是环境管理的一个重要方面。污染程度是一个模糊概念，在实际工作把离散的质量级别进行连续性处理。模糊数学在水质评价中得到广泛应用。以长江干流段2004年1月至2004年12月的水质监测资料作为依据，运用模糊综合评价方法对水质进行了分级评价。结果显示，所评价的长江干流段水质为地表水标准中的Ⅱ类水。在2004年1月至2004年12月的时间段内，长江水质综合指数在2.0至2.6之间变动，2004年2月和8月水质综合指数最多为2.6，水质随时间的变化较平缓。在所评价的长江5个断面中水质综合指数都小于3.0，其中湖南岳阳城陵矶水质综合指数最高为2.6，其主要的污染物为CODMn，江苏南京林山水质综合指数最小为2.0。

关键词: 长江, 水质, 模糊综合评价

Abstract:

The water quality is an important part of environment. One important thing of management environment is assessing water quality. The present situation of water in the Yangtze River is analyzed. Through using the Fuzzy synthetic assessment,this paper primarily evaluates water quality of the Yangtze River on the basis of monitoring water quality data (200401～200412) of five sections in the Yangtze River. The results indicate that water quality of the Yangtze River ranks among ClassⅡ. The change of water quality is gentle. In this period,synthesis water indexes of five sections are changed from 2.0 to 2.6. Indexes in Feb. and Aug. are the highest of all (2.6). Synthesis water indexes of five sections are below 3.0. The index of specific section (Chenglingji,Hunan Province) is the highest (2.6) and the main pollutant is CODMn. Indexes of Linshan,Jiangsu Province are the least (2.0).

Key words: the Yangtze River, water quality, Fuzzy comprehensive assessment

郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83-87.

HAO Hanzhou,JIN Menggui,CAO Lijing,XIE Xianjun. APPLICATION OF FUZZY MATHEMATICS IN WATER QUALITY ASSESSMENT[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2006, 15(Sup1): 83-87.

参考文献

相关文章 15

[1]	汪聪聪, 王益澄, 马仁锋, 王静敏. 经济集聚对雾霾污染影响的空间计量研究——以长三角洲地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(01): 1-11.
[2]	刘云强, 权泉, 朱佳玲, 王芳. 绿色技术创新、产业集聚与生态效率——以长江经济带城市群为例[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2395-2406.
[3]	王丰龙, 曾刚, 叶琴, 陈弘挺. 基于创新合作联系的城市网络格局分析——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 797-805.
[4]	杨洋, 张玮, 潘宏博, 顾琬雯, 郝瑞娟, 熊春晖, 王丽卿. 滆湖轮虫群落结构及其与水环境因子的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 832-840.
[5]	程建, 程久苗, 吴九兴, 徐玉婷. 2000~2010年长江流域土地利用变化与生态系统服务功能变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 894-901.
[6]	卓海华, 吴云丽, 刘旻璇, 郑红艳, 兰静. 三峡水库水质变化趋势研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 925-936.
[7]	姜磊, 周海峰, 柏玲. 长江中游城市群经济-城市-社会-环境耦合度空间差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 649-656.
[8]	周毅, 吴华武, 贺斌, 李静, 段伟利, 王建锋, 童世贤. 长江水δ¹⁸O和δD时空变化特征及其影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 678-686.
[9]	姚振兴, 陈庆强, 杨钦川. 近60年来崇明岛东部淤涨速率初探[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 698-705.
[10]	刘俸霞, 王艳君, 赵晶, 陈雪, 姜彤. 全球升温1.5℃与2.0℃情景下长江中下游地区极端降水的变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 778-788.
[11]	梅琳, 黄柏石, 敖荣军, 张涛. 长江中游城市群城市职能结构演变及其动力因子研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 481-489.
[12]	武晓静, 杜德斌, 肖刚, 管明明. 长江经济带城市创新能力差异的时空格局演变[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 490-499.
[13]	周志高, 林爱文, 王伦澈. 长江中游城市群太阳辐射长期变化特征及其与气象要素的关系研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 563-571.
[14]	成定平, 淦苏美. 长江经济带高技术产业投入产出效率分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 325-332.
[15]	潘欣, 尹义星, 王小军. 1960~2010年长江流域极端降水的时空演变及未来趋势[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 436-444.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	王毛兰,\| 胡春华,周文斌,. 丰水期鄱阳湖氮磷含量变化及来源分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 138 .
[2]	姚成胜, 朱鹤健. 基于能值理论的福建省农业系统动态研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 247 .
[3]	沈亦龙,何品晶,邵立明. 太湖五里湖底泥污染特性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 584 -588 .
[4]	涂建军. 四川省入境旅游客流时空动态模式研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(4): 338 -342 .
[5]	于涛方, 吴志强. 长江三角洲都市连绵区边界界定研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 397 -404 .
[6]	邹胜章,梁彬,朱志伟,梁小平. 生态系统变化对岩溶水资源的影响——以湘西为例[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 599 -603 .
[7]	王学雷,吴后建,任宪友. 长江中游湿地系统驱动关系的演变及保护展望[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 644 -648 .
[8]	梁武湖,马光文,王黎,刘建明. 南水北调西线一期工程对金沙江上游梯级开发的发电影响[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 6 -9 .
[9]	周学武,王芳. 农业综合开发项目优化设计及典型案例分析——以江汉平原荆州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 76 -80 .
[10]	刘刚,沈镭,孙尚志,张菲菲,. 金沙江下游梯级电站开发影响区域的资源开发与产业可持续发展[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 565 .