长江流域资源与环境 >> 2008, Vol. 17 >> Issue (3): 440-440.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

生态足迹动态预测模型构建与分析

罗璐琴| 周敬宣| 李湘梅   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-05-20

CONSTRUCTION AND ANALYSIS OF ECOLOGICAL FOOTPRINT DYNAMIC PREDICTION MODEL

LUO Luqin| ZHOU Jingxuan| LI Xiangmei   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-05-20

摘要:

生态足迹的动态预测能够为区域可持续发展政策的制定提供科学的理论依据,但其研究仍处于探索阶段。以武汉市为例,选取表征社会经济发展的重要指标建立了社会经济系统指标体系,在对武汉市1978~2004年生态足迹时间序列计量的基础上,应用偏最小二乘算法构建了生态足迹动态预测模型,并根据〖WTBX〗VIP〖WTBZ〗值的大小分析了各指标对生态足迹的影响机制。结果表明,武汉市“十一五”规划期间生态足迹呈上升趋势,其中规划期末2010年的人均生态足迹为2810 5 hm2,高于全球生态阈值(人均生态足迹为2200 0 hm2);根据〖WTBX〗VIP〖WTBZ〗值得出人口、能源消费量和第三产业所占比重为最重要的影响因子,并就如何实现武汉市“十一五”规划目标提出了政策性建议。将科技进步贡献率、能源消费量等重要因子纳入社会经济系统指标体系,弥补了在生态足迹定量测度中忽略社会、经济、科技因素对其影响的不足;另一方面,引入偏最小二乘算法中的〖WTBX〗VIP〖WTBZ〗值更准确地评价了各指标对生态足迹变化的影响,为生态足迹动态预测研究作了进一步地完善与改进。〖

关键词: 生态足迹, 动态预测, 指标体系, 偏最小二乘算法, VIP 值

Abstract:

Dynamic prediction research on ecological footprint(EF) provides the making of strategy and policies for regional sustainable development with scientific and theoretical basis.However,it is still at an exploratory stage.In this paper,taking Wuhan City as an example,based on calculation of the long time series of EF from 1978 to 2004,an indicator system of socioeconomic system was established and a EF dynamic prediction model was built by using the partial least square regression(PLS).The mechanism that each indicator influences the EF was analysed by using the 〖WTBX〗VIP〖WTBZ〗 value.Results demonstrated that the EF of Wuhan City in the “11th FiveYear” plan period showed an upward trend,while the EF per capita would be 2.810 5 hm2 at the end of “11th FiveYear” plan period,higher than the global ecological threshold ( the EF per capita is 2.200 0 hm2).According to the 〖WTBX〗VIP〖WTBZ〗 value,the population,energy consumption and the tertiary industry were the most important factors.Recommendations on how to achieve the targets of “11th FiveYear” Plan in Wuhan City were proposed.It was showed that bringing scientific progress contribution and energy consumption into the indicator system would make up for the disavantage of EF concept that ignors the social,economic,technological factors in quantitative measurement.What′s more,it was more accurate and precise to evaluate the influence of each indicator on the EF change by using the 〖WTBX〗VIP〖WTBZ〗 value.The research made further perfection and improvement on the EF dynamic prediction.〖

Key words: ecological footprint, dynamic prediction, indicator system, partial least square, VIP value〖

[1] 李莹, 林文鹏, 宗玮. 基于改进模型的区域生态足迹动态分析——以江苏省南通市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 500-507.
[2] 张童, 陈爽, 姚士谋, 高群, 张家旗. 南京市生态足迹时空特征及脱钩效应分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 350-358.
[3] 叶潇潇, 赵一飞. 基于聚类分析的长江三角洲港口群可持续发展水平评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 17-24.
[4] 任俊霖, 李浩, 伍新木, 李雪松. 基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1537-1544.
[5] 王雁, 赵家虎, 黄琪, 高俊峰. 南水北调东线工程徐州段河流生境质量评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 965-973.
[6] 胡雪萍, 李丹青. 城镇化进程中生态足迹的动态变化及影响因素分析——以安徽省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 300-306.
[7] 田玲玲, 罗静, 董莹, 刘和涛, 曾菊新. 湖北省生态足迹和生态承载力时空动态研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 316-325.
[8] 卢新海, 柯善淦. 基于生态足迹模型的区域水资源生态补偿量化模型构建——以长江流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 334-341.
[9] 龙亮军, 王霞, 郭兵. 生态福利绩效视角下的上海市可持续发展评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 9-15.
[10] 焦雯珺, 闵庆文, 李文华, Anthony M. Fuller. 基于ESEF的水生态承载力评估——以太湖流域湖州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 147-155.
[11] 孙鸿鹄, 程先富, 戴梦琴, 王祥, 康海迪. 基于DEMATEL的区域洪涝灾害恢复力影响因素及评价指标体系研究——以巢湖流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1577-1583.
[12] 黄敬军, 赵立鸿, 缪世贤, 张丽. 江苏省山体资源保护区划及对策[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1337-1344.
[13] 程军蕊, 徐继荣, 郑琦宏, 陈鹏程. 宁波市城区河道水环境综合整治效果评价方法及应用[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 1060-1066.
[14] 胡鸿兴, 何伟, 沈虹, 王钰. 湖北“两圈”区域发展可持续性评价与预测[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(04): 351-.
[15] 戴天晟 孙绍荣 赵文会 顾宝炎. 区域水资源可持续利用评价的FAHP-PP模型[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(5): 421-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王毛兰,| 胡春华,周文斌,. 丰水期鄱阳湖氮磷含量变化及来源分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 138 .
[2] 姚成胜, 朱鹤健. 基于能值理论的福建省农业系统动态研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 247 .
[3] 沈亦龙,何品晶,邵立明. 太湖五里湖底泥污染特性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 584 -588 .
[4] 涂建军. 四川省入境旅游客流时空动态模式研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(4): 338 -342 .
[5] 潘竟虎. 近15年来长江源区土地利用变化及其生态环境效应[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(3): 310 -315 .
[6] 于涛方, 吴志强. 长江三角洲都市连绵区边界界定研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 397 -404 .
[7] 邹胜章,梁 彬,朱志伟,梁小平. 生态系统变化对岩溶水资源的影响——以湘西为例[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 599 -603 .
[8] 王学雷,吴后建,任宪友. 长江中游湿地系统驱动关系的演变及保护展望[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 644 -648 .
[9] 梁武湖,马光文,王 黎,刘建明. 南水北调西线一期工程对金沙江上游梯级开发的发电影响[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 6 -9 .
[10] 周学武,王 芳. 农业综合开发项目优化设计及典型案例分析——以江汉平原荆州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 76 -80 .