长江流域资源与环境 >> 2006, Vol. 15 >> Issue (5): 659-664.

• 其他 • 上一篇    下一篇

长江口滨岸带生态环境质量评价指标体系与评价模型

王 军,陈振楼,许世远   

  • 收稿日期:2005-12-21 修回日期:2006-02-17 出版日期:2006-09-20
  • 通讯作者: 王 军

INDEX SYSTEM AND MODEL FOR EVALUATION OF ECOLOGICAL AND ENVIRONMENTAL QUALITY IN THE YANGTZE ESTUARYCOASTAL ZONE

WANG Jun, CHEN Zhen-lou, XU Shi-yuan   

  • Received:2005-12-21 Revised:2006-02-17 Online:2006-09-20
  • Contact: WANG Jun

摘要: 基于生态系统理论,构建了由社会、经济、自然环境、自然灾害4个子系统和7个二级指标及29个三级指标组成的长江口滨岸带生态环境质量评价指标体系;以信息熵理论为基础建立了客观确定指标权重的综合信息熵模型法,并以层次分析法和综合信息熵模型法相结合确定评价指标权重值;采用灰色关联综合评价模型对上海滨岸带生态环境质量进行评价。对上海滨岸带宝山、浦东、南汇、奉贤、金山和崇明岸段1999~2003年5年间生态环境质量的时空变化特征和分级规律的研究表明:宝山滨岸带生态环境质量1999~2000年为较差,2001~2003年为中等;浦东、奉贤、南汇和金山生态环境质量一直处于中等水平;崇明生态环境质量1999、2000年为良,而2001~2003年为中。

关键词: 生态环境, 评价指标, 灰色关联模型, 滨岸带, 长江口

Abstract: The ecosystem of the Yangtze estuarycoastal zone is considered as consisted of four subsystems: society, economic development, natural environment and natural hazard. An integrated indicator system based on these four subsystems has been set up in the present study. Based on Entropy theory, the Information Entropy model (IEM) was established to calculate the weight of every index. The authors established Grey Relational Analysis (GRA) evaluation model to evaluate the ecological environmental quality of Shanghai coastal zone. At last, the coastal zones of Baoshan, Pudong, Nanhui, Fengxian, Jinshan and Chongming (in the Yangtze Estuary) were selected to compare the spatiotemporal change and to classify the characteristics of ecological environmental quality from 1999 to 2003. The ecological environmental quality in Baoshan coastal zone was worse than other coastal zones during this period, but from 2001 to 2003, the ecological environmental quality was in the medium range. The ecological environment quality in Pudong, Fengxian, Nanhui and Jinshan coastal zones were among the medium level from 1999 to 2003 year. The quality in Chongming Island was in a better situation in 1999 and 2000, but from 2001 to 2003 year it became in the medium.

Key words: ecological environment, evaluation index, Grey Relational Model, coastal zone, the Yangtze Estuary

[1] 姜磊, 周海峰, 柏玲. 长江中游城市群经济-城市-社会-环境耦合度空间差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 649-656.
[2] 张钊, 李占海, 张国安, 王智罡, 姚俊. 长江口南槽中段枯季水沙输运特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1832-1841.
[3] 张俊勇, 赵德招. 长江口南港北槽河床底质时空分布特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1520-1527.
[4] 任俊霖, 李浩, 伍新木, 李雪松. 基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1537-1544.
[5] 朱强, 杨世伦, 孟翊, 杨海飞, 吴创收, 史本伟. 近期长江口南港河槽沉积地貌变异及其可能原因[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(04): 560-566.
[6] 杜耘. 保护长江生态环境,统筹流域绿色发展[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 171-179.
[7] 赵敏, 张丽旭. 长江口海域表层沉积物环境质量的综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 284-291.
[8] 胡振鹏, 黄晓杏, 傅春, 余达锦. 环鄱阳湖地区旅游产业-城镇化-生态环境交互耦合的定量比较及演化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 2012-2020.
[9] 段学军, 虞孝感, 邹辉. 长江经济带开发构想与发展态势[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1621-1629.
[10] 邹辉, 段学军. 长江经济带研究文献分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1672-1682.
[11] 孙鸿鹄, 程先富, 戴梦琴, 王祥, 康海迪. 基于DEMATEL的区域洪涝灾害恢复力影响因素及评价指标体系研究——以巢湖流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1577-1583.
[12] 黄敬军, 赵立鸿, 缪世贤, 张丽. 江苏省山体资源保护区划及对策[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1337-1344.
[13] 杨芳, 潘晨, 贾文晓, 刘敏, 义白璐, 象伟宁. 长三角地区生态环境与城市化发展的区域分异性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(07): 1094-1101.
[14] 韩玉刚, 曹贤忠. 皖江区域城市能级与生态环境协调度的测度和发展趋势研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 909-916.
[15] 张荣天, 焦华富. 泛长江三角洲地区经济发展与生态环境耦合协调关系分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 719-727.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵爱文|李 东. 中国碳排放与经济增长的协整与因果关系分析[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(11): 1297 .
[2] 王圣| 王慧敏| 朱法华| 仇蕾| 陈辉| 孙雪丽. 我国火电行业NOX排放因子的样本容量确定方法[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(9): 1067 .
[3] 廖炜, 李璐, 杨伟, 吴宜进. 城镇化过程中的流域面源污染时空变化[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(08): 1776 .
[4] 张婷, 王学雷, 耿军军, 班璇, 杨超, 吕晓蓉. 基于MIKE21和灰色模式识别模型的洪湖水质模拟与评价[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(09): 2090 -2100 .
[5] 赵小风, 李娅娅, 赵雲泰, 田志强. 基于地理探测器的土地开发度时空差异及其驱动因素[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2425 -2433 .
[6] 起永东, 何明琼, 郑永宏, 高 洁, 王 丹, 孔繁希. 汉江流域降水结构时空特征及影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(12): 2830 -2838 .
[7] 顿佳耀, 王初, 姚东京, 黄敏慧, 许金鑫. 崇明东滩盐沼表层沉积物有机碳空间分布特征及其来源示踪研究[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(01): 157 -165 .
[8] 黄炎忠, 罗小锋, 刘迪, 余威震, 唐林. 农户有机肥替代化肥技术采纳的影响因素 ——对高意愿低行为的现象解释 [J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(03): 632 -641 .
[9] 陈叶华, 李志威, 沈小雄, . 芭蕉湖-南湖连通工程的连通性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(03): 731 -738 .
[10] 张津瑞, 施国庆. 公共基础设施资本存量对区域经济增长的影响——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(07): 1552 -1562 .