三峡库区泥沙对不同初始浓度硅藻生长影响

长江流域资源与环境 >> 2006, Vol. 15 >> Issue (Sup1): 116-119.

三峡库区泥沙对不同初始浓度硅藻生长影响

张智| 张显忠

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-12-20
通讯作者: 张显忠

EFFECTS OF SEDIMENT IN THE THREE GORGES RESERVOIR AREA ON THE DIATOM'S GROWTH IN DIFFERENT INITIAL CONCENTRATION

ZHANG Zhi| ZHANG Xianzhong

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2006-12-20

摘要/Abstract

摘要：

三峡库区含沙量大，库区蓄水后，泥沙沉降对水环境的影响不容忽视。为了探讨含沙水体对藻类生长的影响，丰富和深化富营养化的研究内容和相关理论，在适宜硅藻生长的光照、水温、营养盐等条件下，通过泥沙对不同初始浓度硅藻的生长影响试验研究。结果表明：适量的泥沙含量对硅藻生长有利。含沙量分别为0.0和0.2 kg/m3的两种初始硅藻浓度水样中，叶绿素a浓度峰值都远远高于试验初始硅藻叶绿素a量，明显高于该组其它4个含沙水样。

关键词: 三峡库区, 泥沙, 富营养化, 硅藻

Abstract:

There is a mass of suspended sediment in the Three Gorges Reservoir. The impact of the suspended sediment on water environment should be paid more attention to. In order to discuss the influence of sediment on the algaes growth and provide the basis for the eutrophication forecast and control，this paper reports the influence of sediment on the diatoms growth on the condition of suitable illumination,water temperature and nutrition salt. The result revealed that appropriate amount of sediment was beneficial to diatoms growth. In the water sample of 0.0 and 0.2 kg/m3，the peak density of Chlorophylla exceeded the initial quantity and other four water samples.

Key words: the Three Gorges Reservoir Area, sediment, eutrophication, diatom

张智, 张显忠. 三峡库区泥沙对不同初始浓度硅藻生长影响[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 116-119.

ZHANG Zhi, ZHANG Xianzhong. EFFECTS OF SEDIMENT IN THE THREE GORGES RESERVOIR AREA ON THE DIATOM'S GROWTH IN DIFFERENT INITIAL CONCENTRATION[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2006, 15(Sup1): 116-119.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘莲, 刘红兵, 汪涛, 朱波, 姜世伟. 三峡库区消落带农用坡地磷素径流流失特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2609-2618.
[2]	黄亚男, 纪道斌, 龙良红, 刘德富, 宋林旭, 苏青青. 三峡库区典型支流春季特征及其水华优势种差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 461-470.
[3]	应弘, 李阳兵. 三峡库区腹地草堂溪小流域土地功能格局变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 227-237.
[4]	祖波, 周领, 李国权, 刘波. 三峡库区重庆段某排污口下游污染物降解研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 134-141.
[5]	刘均卫, 刘涛. 三峡库区支流常年库区航道通航尺度研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1711-1719.
[6]	王彬俨, 严冬春, 文安邦, 陈佳村. 三峡水库干流消落带沉积泥沙粒径特征及其物源意义[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1421-1429.
[7]	刘睿, 周李磊, 彭瑶, 嵇涛, 李军, 张虹, 戴技才. 三峡库区重庆段土壤保持服务时空分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 932-942.
[8]	王晓荣, 程瑞梅, 肖文发, 潘磊, 曾立雄. 三峡库区消落带水淹初期主要优势草本植物生态位变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 404-411.
[9]	杨伟, 张琪, 李朝霞, 张利超, 蔡崇法. 几种典型红壤模拟降雨条件下的泥沙特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 439-444.
[10]	杨杉, 吴胜军, 周文佐, 吕明权, 张德微, 黄平. 三峡库区典型土壤酸碱缓冲性能及其影响因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 163-170.
[11]	陆亚萍, 姚敏. 龙感湖表层沉积硅藻探究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 2047-2053.
[12]	王琦, 欧伏平, 张雷, 卢少勇. 三峡工程运行后洞庭湖水环境变化及影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(11): 1843-1849.
[13]	胡旭跃, 余志, 万家高, 沈小雄, 许足怀. 船舶螺旋桨射流对湘江河床底泥扰动影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(11): 1929-1934.
[14]	王林, 陈正洪, 代娟, 汤阳. 气象因子与地理因子对长江三峡库区雾的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1799-1804.
[15]	赖晓明, 廖凯华, 朱青, 吕立刚, 徐飞. 基于Hydrus-1D模型的太湖流域农田系统水分渗漏和氮磷淋失特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1491-1498.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	李燕玲, 刘爱民. 长江流域冬季农业主要作物的耕地竞争机制及案例研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 146 .
[2]	解晓南,许朋柱,秦伯强. 太湖流域苏锡常地区地面沉降若干问题探析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 125 -131 .
[3]	简敏菲,弓晓峰,游海,黄志中,朱捷. 鄱阳湖水土环境及其水生维管束植物重金属污染[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 589 -593 .
[4]	王海英,宫渊波,陈林武. 不同植被恢复模式下土壤微生物及酶活性的比较——以嘉陵江上游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 201 -206 .
[5]	向云波,徐长乐,彭秀芬. 长江三角洲城市群循环经济发展水平的空间格局分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 661 .
[6]	丰志勇,曾刚. 上海市工业园区投资环境评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 274 -280 .
[7]	宋新山, 汪永辉, 秦艳, 刘振鸿, 吴应玲. 上海新城区构建湿地处理污水的经济技术分析[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 88 -91 .
[8]	陈曦. 宋至清荆江南岸分流四口的演变[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 270 -274 .
[9]	陈永柏, 邓云\| 梁瑞峰. 溪洛渡水电站叠梁门取水方式减缓下泄低温水的优化调度[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(03): 340 .
[10]	田忠志, 邢友华, 姜瑞雪, 高雁. 东平湖表层沉积物中磷的形态分布特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(06): 724 .