长江流域资源与环境 >> 2015, Vol. 24 >> Issue (10): 1646-1653.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201510005

• 《长江经济带建设高级研讨会》论文专栏 • 上一篇    下一篇

环境约束下长江经济带全要素能源效率的时空分异研究——基于超效率DEA模型和ML指数法

吴传清1,2, 董旭1   

  1. 1. 武汉大学经济与管理学院, 湖北 武汉 430072;
    2. 武汉大学区域经济研究中心, 湖北 武汉 430072
  • 收稿日期:2015-04-27 修回日期:2015-05-04 出版日期:2015-10-20
  • 作者简介:吴传清(1967~),男,教授,博士,博士生导师,主要从事区域经济学、产业经济学研究.E-mail:wcq501@163.com
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重大项目"长江经济带绿色发展战略与政策体系研究"(15ZDA020)

RESEARCH ON TIME AND SPACE DISPARITIES OF TOTAL FACTOR ENERGY EFFICIENCY IN THE YANGTZE RIVER ECONOMIC BELT UNDER THE CONSTRAINED ENVIRONMENT

WU Chuan-qing1,2, DONG Xu1   

  1. 1. School of Economic and Management, Wuhan University, Wuhan, 430072, China;
    2. Center for Regional Economics Research, Wuhan University, Wuhan, 430072, China
  • Received:2015-04-27 Revised:2015-05-04 Online:2015-10-20

摘要: 基于超效率DEA模型和ML指数法,考察长江经济带1999~2013年全要素能源效率。实证研究结果显示:研究期内,环境约束下的长江经济带全要素能源效率年均下降2.9%,而不考虑环境因素的全要素能源效率年均下降幅度仅为0.4%,污染是导致能源效率损失的重要因素;长江经济带整体层面全要素能源效率的发展演变基本呈"双峰一谷"的"M"形分布,表现为两个"上升-下降"周期,而省际和上中下游全要素能源效率的演变特征迥异;从空间差异看,省际全要素能源效率差异远远大于上中下游差异,但近年来这种差异均有不同程度的缩小。未来长江经济带发展必须践行生态文明发展战略,保证发展的可持续性,同时加强能源、环保等领域的合作,促进长江经济带全要素能源效率发展的协同进步。

关键词: 长江经济带, 能源全要素生产率, 超效率DEA模型, ML指数

Abstract: Based on super-efficiency DEA and ML index, we estimated the ML index of total factor energy efficiency and analyzed its temporal and spatial disparities in the Yangtze River Economic Belt from 1999 to 2013. According to the results, total factor energy efficiency of the Yangtze River economic belt declined 2.9% annually from 1999 to 2013, while the decline value regardless of environment is 0.4%. This demonstrates that environmental pollution is an important factor leading to the loss of energy efficiency. In the aspect of time, the overall level of total factor energy efficiency in the Yangtze River economic belt had a M-shaped locus with bimodal distribution, that is, it had two periods that include a "up-down" paths respectively. But the evolution features of inter-provincial are quite different from that in Yangtze River from upstream to downstream. Inter-provincial disparity of total factor energy efficiency is much larger than that among upstream, midstream and downstream of the Yangtze River. These disparities have a tendency to decrease in recent years with varying degrees. In the future,ecological civilization development strategy is needed to ensure sustainable development. Meanwhile, governments in the Yangtze River economic belt need to strengthen their cooperation in energy, environment protection and other fields to promote the development of total factor energy efficiency progress collaboratively.

Key words: the Yangtze River economic belt, total factor energy efficiency, super-efficiency DEA, ML index

中图分类号: 

  • X3
[1] CONRAD K. An econometric model of production with endogenous improvement in energy efficiency:1970-1995[J]. Applied Economics, 2000(32):1153-1160.
[2] HU J L, WANG S C. Total factor energy efficiency of regions in China[J]. Energy Policy, 2006, 34(17):3206-3217.
[3] 师 博,沈坤荣. 市场分割下的中国全要素能源效率:基于超效率DEA方法的经验分析[J]. 世界经济,2008(9):49-59.
[4] 庞瑞芝. 经济转型期间中国工业增长与全要素能源效率[J]. 中国工业经济,2009(3):49-58.
[5] 汪克亮. 基于非参数前沿方法的中国省际全要素能源效率研究[D]. 天津:天津大学博士学位论文,2011.
[6] 张 伟,吴文元. 基于环境绩效的长三角都市圈全要素能源效率研究[J]. 经济研究,2011(10):95-109.
[7] 李国璋,霍宗杰. 中国全要素能源效率、收敛性及其影响因素——基于1995~2006年省际面板数据的实证分析[J]. 经济评论,2009(6):101-109.
[8] 高大伟,周德群,王群伟. 国际贸易、R&D技术溢出及其对中国全要素能源效率的影响[J]. 管理评论,2010(8):122-128.
[9] 王姗姗,屈小娥. 基于环境效应的中国制造业全要素能源效率变动研究[J]. 中国人口·资源与环境,2011(8):130-137.
[10] 陈德敏,张 瑞. 环境规制对中国全要素能源效率的影响——基于省际面板数据的实证检验[J]. 经济科学,2012(4):49-65.
[11] 臧传琴,刘 岩. 山东省全要素能源效率及其影响因素分析[J]. 中国人口·资源与环境,2012(8):107-113.
[12] 马海良,黄德春,姚惠泽. 中国三大经济区域全要素能源效率研究——基于超效率DEA模型和Malmquist指数[J]. 中国人口·资源与环境,2011(11):38-43.
[13] 王维国,范 丹. 中国区域全要素能源效率收敛性及影响因素分析——基于Malmquist-Luenberger指数法[J]. 资源科学,2012(10):1816-1824.
[14] HU J L, KAO C H. Efficient Energy-saving targets for APEC economies[J]. Energy Policy, 2007, 35(1):373-382.
[15] ZHANG X P, CHENG X M, YUAN J H, et al. Total-factor energy efficiency in developing countries[J]. Energy Policy, 2011, 39(2):644-650.
[16] FARRELL M J. The measurement of productive efficiency[J]. Journal of the Royal Statistical Society, 1957, 120(3):253-290.
[17] FERRIER G D, LOVELL C A. Measuring cost efficiency in banking:Econometric and Linear programming evidence[J]. Journal of Econometrics, 1990, 46(2):229-245.
[18] ANDERSON P, PETERSEN N C. A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis[J]. Management Science, 1993, 39(10):1261-1264.
[19] 胡根华,秦嗣毅. "金砖国家"全要素能源效率的比较研究:基于DEA-Tobit模型[J]. 资源科学,2012(3):533-540.
[20] CHAMBERS R G, FARE R, GROSSKOPF S. Productivity growth in APEC countries[J]. Pacific Economic Review, 1996, 1(3):181-190.
[21] FARE R, GROSSKOPF S, PASURKA JR. Environment production functions and environmental directional distance functions[J]. Energy, 2007, 32(7):1055-1066.
[22] SHEPHARD R W. Indirect Production Functions[M]//. Mathematical Systems in Economics. Verlag Anton Hain:Meisenheim Am Glan Hain, 1974.
[23] CHUNG Y H, FARE R, GROSSKOPF S. Productivity and undesirable outputs:A directional distance function approach[J]. Journal of Environment Management, 1997, 51(3):229-240.
[24] 王小鲁,樊 纲. 中国经济增长的可持续性——跨世纪的回顾与展望[M]. 北京:经济科学出版社,2000.
[25] 张 军,吴桂英,张吉鹏. 中国省际物质资本存量估算:1952~2000[J]. 经济研究,2004(10):35-44.
[26] 吴延瑞. 生产率对中国经济增长的贡献:新的估计[J]. 经济学(季刊),2008(3):827-842.
[27] HALL R, JONES C. Why do some countries produce so much more output per worker than others?[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1999, 114(1):83-115.
[28] 袁晓玲,张宝山,杨万平. 基于环境污染的中国全要素能源效率研究[J]. 中国工业经济,2009(2):76-86.
[1] 刘云强, 权 泉, 朱佳玲, 王 芳. 绿色技术创新、产业集聚与生态效率——以长江经济带城市群为例[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2395-2406.
[2] 王丰龙, 曾刚, 叶琴, 陈弘挺. 基于创新合作联系的城市网络格局分析——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 797-805.
[3] 武晓静, 杜德斌, 肖刚, 管明明. 长江经济带城市创新能力差异的时空格局演变[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 490-499.
[4] 成定平, 淦苏美. 长江经济带高技术产业投入产出效率分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 325-332.
[5] 徐小任, 徐勇. 长江经济带后备适宜建设用地潜力[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1789-1796.
[6] 李嬛, 宁越敏, 魏也华, 陈斐然. 长江经济带沿江城市群空间分布格局与联动机理研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1797-1806.
[7] 郭庆宾, 刘琪, 张冰倩. 环境规制是否抑制了国际R&D溢出效应——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1807-1814.
[8] 刘传江, 赵晓梦. 长江经济带全要素碳生产率的时空演化及提升潜力[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1635-1644.
[9] 刘玮辰, 陆玉麒, 文玉钊. 长江经济带城市对外服务能力时空演变分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1475-1483.
[10] 傅钰, 钟业喜, 冯兴华. 长江经济带陆路交通可达性格局演变研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1484-1491.
[11] 任俊霖, 李浩, 伍新木, 李雪松. 基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1537-1544.
[12] 宓泽锋, 曾刚, 尚勇敏, 陈弘挺, 朱菲菲, 陈斐然. 长江经济带市域生态文明建设现状及发展潜力初探[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1438-1447.
[13] 丁军, 黄茹, 吕拉昌. 基于专利授权数的长江经济带创新差异的多尺度分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 868-876.
[14] 张宇, 曹卫东, 梁双波, 胡燕燕. 长江经济带城镇化协同演化时空格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 715-724.
[15] 李小帆, 邓宏兵. 长江经济带新型城镇化协调性的空间差异与时空演化[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 725-732.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 许晗之,汪院生,常本春,王腊春. 江苏太湖地区调水改善水环境研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 92 -96 .
[2] 徐丽华,岳文泽,徐建华. 城市热场剖面的分形维数计算及其意义研究——以上海中心城区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 384 .
[3] 艾学山,范文涛. 水库生态调度模型及算法研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 451 .
[4] 冯 平,徐向广,李 海. 基于模糊集合分析的汛期分期方法及其应用[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 495 .
[5] 马荣华,杨桂山. 长江岸线与岛屿演化的空间分形研究——以江苏段为例[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 541 -545 .
[6] 李桂林,陈 杰. 城市边缘带土地利用特征与土壤资源压力[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 579 -583 .
[7] 胡冰川,吴 强,周曙东. 粮食生产的投入产出影响因素分析——基于江苏省粮食生产的实证研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 71 -75 .
[8] 贾 丽, 沈玉芳. 我国生态工业园发展的SWOT分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 711 .
[9] 谢月玉, 王式功, 董安祥, 尚可政. 澳洲冷空气活动与长江中下游降水的联系分析[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(7): 625 .
[10] 虞孝感, 王磊. 极化区功能识别与评价指标研究[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(07): 775 .