长江流域资源与环境 >> 2017, Vol. 26 >> Issue (06): 806-815.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201706002

• 区域可持续发展 • 上一篇    下一篇

中国不同交通模式的可达性空间格局研究

阎福礼1, 邹艺昭1,2, 王世新1, 周艺1, 朱金峰1   

  1. 1. 中国科学院遥感与数字地球研究所, 北京 100101;
    2. 中国科学院大学, 北京 100049
  • 收稿日期:2016-11-16 修回日期:2016-12-29 出版日期:2017-06-20
  • 通讯作者: 邹艺昭,E-mail:zouyz@radi.ac.cn E-mail:zouyz@radi.ac.cn
  • 作者简介:阎福礼(1973~),男,博士,副研究员,主要从事遥感、GIS技术为支撑的人居环境研究.E-mail:fuliyan@irsa.ac.cn
  • 基金资助:
    高分辨率对地观测系统重大专项主体功能区应用项目(00-Y30B14-9001-14/16)

STUDY OF THE SPATIAL PATTERN OF ACCESSIBILITY FOR DIFFERENT TRANSPORTATION MODES IN CHINA

YAN Fu-li1, ZOU Yi-zhao1,2, WANG Shi-xin1, ZHOU Yi1, ZHU Jin-feng1   

  1. 1. Institute of Remote Sensing and Digital Earth, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China;
    2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2016-11-16 Revised:2016-12-29 Online:2017-06-20
  • Supported by:
    Special Project on High Resolution of Earth Observation Systemfor Major Function Oriented Zones Planning (00-Y30B14-9001-14/16)

摘要: 交通运输网络是经济发展的重要保障,分析可达性空间格局差异对引导人口分布和交通设施合理建设具有重要意义。以中国2 317个县级行政区域为研究对象,采用加权平均旅行时间法,通过构建可达性指标分析了公路、铁路、机场、港口及综合交通的空间格局。结果表明:公路可达性形成了以郑州、武汉、合肥为中心的“核心-外围”模式;铁路形成了以京沪线为轴线,沿铁路干线分布的带状结构,最优区已南移至合肥及南京;机场可达性形成了以各个枢纽机场为核心的“轴-辐”结构;港口可达性由沿海向内陆降低;综合交通可达性由东向西降低,具有反自然梯度特征。4种交通方式的可达性总体水平较高,约有70%的县域超过平均水平,与人口分布具有一定的相似性,东部城市高于西部城市,但存在区域内的不均衡现象。最后对各交通方式出现的问题提出了一些针对性建议。

关键词: 可达性, 交通网络, 加权平均旅行时间, 空间格局, 中国

Abstract: Transportation network is the basis of economic development. Analysis of the differences in the spatial pattern of accessibility is of great significance for population distribution and construction of transportation facilities. By using weighted average travel time as an indicator of accessibility, in this research we first calculated the accessibility of highway, railway, waterway, civil aviation, and integrated transportation in China with 2 317 counties as the basic analysis units. Second, we analyzed the geographic patterns of accessibility, which showed that (1) highways formed a "core-periphery" pattern with Zhengzhou, Wuhan, and Hefei at the cores; (2) the geographic pattern of railway accessibility showed a belt pattern that resembled the expansion of the transport network; the center of accessibility moved toward to Hefei and Nanjing; (3) the accessibility of civil aviation gradually decreased from hub airports to the trunk and feeder airports and displays a hub-and-spoke pattern; (4) the accessibility of waterways declined gradually from the coast to the inland; and (5) the integrated transportation accessibility had a reverse-to-natural gradient. The overall level of accessibility of four transportation modes was high with 70% above the average value of accessibility. For most of counties, transportation accessibility presented a distribution of "high in the east and low in the west" and was related with population distribution in China. Inequality of accessibility still existed in the internal region. Finally, some suggestions were put forward to deal with these problems.

Key words: accessibility, traffic network, weighted average travel time, geographic pattern, China

中图分类号: 

  • U11
[1] 国家发展和改革委员会交通运输司. 综合交通网中长期发展规划[J]. 交通运输系统工程与信息, 2008, 8(1):17-28.[Department of Transportation of National Development and Reform Commission. Mid and long term development plan of multi-modal transport network[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2008, 8(1):17-28.]
[2] 熊 鹰, 张清敏. 湖南省公路交通网络可达性研究[J]. 测绘科学, 2013, 38(3):93-95.[XIONG Y, ZHANG Q M. Road transport network accessibility in Hunan province[J]. Science of Surveying and Mapping, 2013, 38(3):93-95.]
[3] HANSEN W G. How accessibility shapes land use[J]. Journal of the American Institute of Planners, 1959, 25(2):73-76.
[4] 李平华, 陆玉麒. 可达性研究的回顾与展望[J]. 地理科学进展, 2005, 24(3):69-78.[LI P H, LU Y Q. Review and prospectation of accessibility research[J]. Progress in Geography, 2005, 24(3):69-78.]
[5] 曹小曙, 薛德升, 阎小培. 中国干线公路网络联结的城市通达性[J]. 地理学报, 2005, 60(6):903-910.[CAO X S, XUE D S, YAN X P. A study on the urban accessibility of national trunk highway system in China[J]. Acta Geographica Sinica, 2005, 60(6):903-910.]
[6] 金凤君, 王姣娥. 20世纪中国铁路网扩展及其空间通达性[J]. 地理学报, 2004, 59(2):293-302.[JIN F J, WANG J E. Railway network expansion and spatial accessibility analysis in China:1906~2000[J]. Acta Geographica Sinica, 2004, 59(2):293-302.]
[7] GUTIÉRREZ J, GONZÁLEZ R, GÓMEZ G. The European high-speed train network:Predicted effects on accessibility patterns[J]. Journal of Transport Geography, 1996, 4(4):227-238.
[8] HESSE C, EVANGELINOS C, BOHNE S. Accessibility measures and flight schedules:An application to the european air transport[J]. European Transport\Trasporti Europei, 2013, 6(55):1-23.
[9] 姜海宁, 谷人旭, 陆玉麒, 等. 江苏省民用机场可达性及其服务能力评价[J]. 地理科学, 2010, 30(4):521-528.[JIANG H N, GU R X, LU Y Q, et al. Assessment of accessibility and service capability of civil airports in Jiangsu Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2010, 30(4):521-528.]
[10] 吴 威, 曹有挥, 曹卫东, 等. 开放条件下长江三角洲区域的综合交通可达性空间格局[J]. 地理研究, 2007, 26(2):391-402.[WU W, CAO Y H, CAO W D, et al. On the patterns of integrated transportation accessibility in the Yangtze River Delta under opening conditions[J]. Geographical Research, 2007, 26(2):391-402.]
[11] 陆 锋, 陈 洁. 武汉城市圈城市区位与可达性分析[J]. 地理科学进展, 2008, 27(4):68-74.[LU F, CHEN J. Location superiority and accessibility analysis on Wuhan Metropolitan Region[J]. Progress in Geography, 2008, 27(4):68-74.]
[12] 李 煜, 张亦汉, 李建程. 广州市不同交通网的可达性差异分析[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2015, 54(2):133-140.[LI Y, ZHANG Y H, LI J C. Differential analysis of accessibility for different transportation network in Guangzhou[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni, 2015, 54(2):133-140.]
[13] 程 钰, 刘 雷, 任建兰, 等. 县域综合交通可达性与经济发展水平测度及空间格局研究——对山东省91个县域的定量分析[J]. 地理科学, 2013, 33(9):1058-65.[Cheng Y, Liu L, Ren J L, et al. The measuring and spatial structure between comprehensive transportation accessibility and the level of economic development at county level:Case of 91 counties in Shandong province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2013, 33(9):1058-1065.]
[14] 李一曼, 修春亮. 浙江省陆路交通可达性与经济社会协调性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(6):751-758.[LI Y M, XIU C L. Analyzing the relationship between accessibility of land transport and social economy in Zhejiang Province[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2014, 23(6):751-758.]
[15] 潘竟虎, 从忆波. 中国民用机场可达性与服务范围测度[J]. 经济地理, 2015, 35(2):46-53.[PAN J H, CONG Y B. Measurement to accessibility and service coverage of civil airports in China[J]. Economic Geography, 2015, 35(2):46-53.]
[16] 蒋海兵, 徐建刚, 祁 毅. 京沪高铁对区域中心城市陆路可达性影响[J]. 地理学报, 2010, 65(10):1287-1298.[JIANG H B, XU J G, QI Y. The influence of Beijing-Shanghai high-speed railways on land accessibility of regional center cities[J]. Acta Geographica Sinica, 2010, 65(10):1287-1298.]
[1] 王宇环, 靳 诚, 安鸿波, 刘 月. 基于低碳出行方式的南京市本地居民景点可达性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2443-2452.
[2] 孔锋, 刘凡, 吕丽莉, 方建, 方佳毅, 史培军, 郭建平. 1961~2010年中国大尺度区域暴雨时空分布特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 631-640.
[3] 夏浩, 苑韶峰, 杨丽霞. 浙江县域土地经济效益空间格局演变及驱动因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 341-349.
[4] 张童, 陈爽, 姚士谋, 高群, 张家旗. 南京市生态足迹时空特征及脱钩效应分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 350-358.
[5] 潘竟虎, 张建辉. 中国县域人均粮食占有量的时空差异及驱动因素[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 410-418.
[6] 徐慧, 汪权方, 李家永, 张景雄, 孙佩. 1980年以来中国大宗作物空间格局变化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 55-66.
[7] 钟业喜, 傅钰, 冯兴华. 基于铁路客运的中国城市可达性及类型研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1645-1653.
[8] 敖荣军, 蒋亮, 张涛, 刘巧玉. 湖北省县域迁入人口的空间格局及影响因素[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1672-1678.
[9] 傅钰, 钟业喜, 冯兴华. 长江经济带陆路交通可达性格局演变研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1484-1491.
[10] 马勇, 童昀. 水利旅游资源空间结构特征及自驾车可达性研究——以长江中游城市群国家水利风景区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1167-1175.
[11] 杨丽婷, 刘大均, 赵越, 胡静, 张祥. 长江中游城市群森林公园空间分布格局及可达性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1228-1237.
[12] 刘俊, 李云云, 林楚, 王家庆, 乔治, 葛全胜. 长江旅游带旅游资源空间格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(07): 1009-1015.
[13] 杜超, 王姣娥, 莫辉辉. 中国集装箱航运网络空间格局及复杂性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 190-198.
[14] 刘耀林, 范建彬, 孔雪松, 张梦珂, 刘艳芳. 中国城市土地消耗强度的时空格局与收敛性分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 113-119.
[15] 李建豹, 黄贤金. 基于空间面板模型的碳排放影响因素分析——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1665-1671.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李燕玲, 刘爱民. 长江流域冬季农业主要作物的耕地竞争机制及案例研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 146 .
[2] 解晓南,许朋柱,秦伯强. 太湖流域苏锡常地区地面沉降若干问题探析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 125 -131 .
[3] 简敏菲,弓晓峰,游 海,黄志中,朱 捷. 鄱阳湖水土环境及其水生维管束植物重金属污染[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 589 -593 .
[4] 王海英,宫渊波,陈林武. 不同植被恢复模式下土壤微生物及酶活性的比较——以嘉陵江上游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 201 -206 .
[5] 向云波,徐长乐,彭秀芬. 长江三角洲城市群循环经济发展水平的空间格局分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 661 .
[6] 吕东亮. 汉江水质优于长江的原因刍议[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 102 -104 .
[7] 彭刚华,黄良英. 长江水质评价和预测模型探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 77 -82 .
[8] 张 雷,吴映梅. 长江干流地区区域发展与国家工业化[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 633 -637 .
[9] 魏 伟,周 婕,许 峰. 大城市边缘区土地利用时空格局模拟——以武汉市洪山区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 174 -179 .
[10] 丰志勇,曾 刚. 上海市工业园区投资环境评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 274 -280 .