长江流域资源与环境 >> 2015, Vol. 24 >> Issue (10): 1711-1720.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201510013

• 区域可持续发展 • 上一篇    下一篇

长江经济带区域空间结构演化研究

冯兴华, 钟业喜, 徐羽, 陈琳   

  1. 江西师范大学鄱阳湖湿地与流域研究教育部重点实验室/区域发展与规划研究中心/地理与环境学院, 江西 南昌 330022
  • 收稿日期:2014-11-28 修回日期:2015-04-21 出版日期:2015-10-20
  • 通讯作者: 钟业喜,E-mail:zhongyexi@126.com E-mail:zhongyexi@126.com
  • 作者简介:冯兴华(1990~),男,硕士研究生,主要研究方向为经济地理与空间规划.E-mail:fxh120315@126.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41161021);鄱阳湖湿地与流域研究教育部重点实验室(江西师范大学)开放基金资助项目(PK2013004)

EVOLVEMENT OF REGIONAL SPATIAL STRUCTURE IN THE ECONOMIC BELT OF YANGTZE RIVER

FENG Xing-hua, ZHONG Ye-xi, XU Yu, CHEN Lin   

  1. Key laboratory of Poyang Lake Wetland and Watershed Research, Ministry of Education, Research Center for Regional Development & Planning, School of Geography and Environment, Jiangxi Normal University, Nanchang 330022, China
  • Received:2014-11-28 Revised:2015-04-21 Online:2015-10-20

摘要: 在构建城市影响力指数测度指标体系基础上,运用熵值法计算得出1988、2001及2012年长江经济带内110个地级市以上城市影响力指数;在ArcGis软件平台下,利用空间分析方法,依据改进场模型、扩散模型,综合测度了长江经济带内地级市以上城市的可达性、空间场能及扩散效应,并对其进行深入分析。结果表明:城市间影响力指数差异较大但整体呈缩小趋势,城市可达性水平基本呈现出"东部> 中部> 西部"的格局;区域内存在一条主轴、三大核心圈、多条辅轴的区域空间结构,构成区域"1+3+X"发展格局;长江经济带经过城市孕育、极核发展、点轴扩散、网络化、局域一体化发展5个阶段,基本形成串珠式核心-边缘结构,区域内出现同一时期多个阶段并存的现象。为加快长江经济带空间结构的优化重组,依据"以点布轴,以轴拓面"空间思想,进行结构要素优化,主要有:合理构建城市等级体系,培养地方增长极;科学规划交通网络,优化空间扩散轴线;合理优化区域分工与合作,构建多层级城市群。

关键词: 改进场模型, 扩散效应模型, 区域空间结构, 优化, 长江经济带

Abstract: Based on measurement index system of urban influence and entropy method, the urban influence index for 110 prefecture-level cities in the Economic Belt of the Yangtze River in 1988, 2001 and 2012 has been calculated in this study. According to field model and diffusion effect model, further analysis on the urban influence index which comprehensively measure accessibility, spatial field and diffusion effect has been conducted with spatial analysis method and the aid of ArcGis. The result showed that: the urban influence index differed a lot but tent to be narrowing, the city accessibility moved mainly towards pattern of "East > Middle > West", and the urban differences had gradually narrowed due to the rapid development of expressway and high-speed railway. The Economic Belt of the Yangtze River has basically formed regional spatial structure with one main axis, three core cycle and multipleaxis supported, building an development pattern of "1+3+X. The Economic Belt of the Yangtze River has gone through five phases, i.e. urban gestation, core development, pole-axis diffusion, networking, and local integrated development, mainly forming a beaded core-periphery structure and presenting multi-phrase in those regions at one time. In order to accelerate the optimization of spatial structure in The Economic Belt of the Yangtze River, structural elements will be optimized with the precondition of insistence in ecology and efficiency, the strengthen in reform and innovation of spatial management and the idea of "extending axis based on the point". The optimization of spatial diffusion axis will be performed under the rational urban level system, local growth pole and scientific transportation networking plan. Then, the goal of optimization of the Economic Belt of the Yangtze River will be fulfilled with the rational region distribution and cooperation and multi-level urban agglomeration construction.

Key words: field model, diffusion effect model, regional spatial structure, optimization and integration, Economic Belt of Yangtze River

中图分类号: 

  • Q141
[1] 陆大道.人文地理学中区域分析的初步探讨[J].地理学报,1984,39(4):397-407.
[2] 沈惊宏.改革开放以来泛长江三角洲空间结构演变分析[D].南京.南京师范大学博士学位论文,2013.
[3] 陆大道.区域发展及其空间结构[M].北京:科学出版社,1995,8-26.
[4] PERROUX F. Economic space:theory and application[J].the Quarterly Journal of Economics,1950,64(1):89-104.
[5] FRIEDMAN J R.Regional Development Policy-A Case Study of Venezuela[M].The MIT Press,1966.
[6] HAGERSTRAND T. Innovation diffusion as a Spatial Process[M].Chicago:University of Chicago Press,1968.
[7] WILSON A G. A statistical theory of spatial distribution models[J]. Transportation Research,1967,1(3):253-269.
[8] MORRILL R L. The shape of diffusion in space and time[J]. Economics Geography,1970, 46(6):259-268.
[9] FUELLHART K.Inter-metropolitan airport substitution by consumers in an asymmetrical airfare environment:Harrisburg, Philadelphia and Baltimore[J]. Journal of Transport Geography,2003,11 (4):285-296.
[10] 陆大道.关于"点-轴"空间结构系统的形成机理分析[J].地理科学,2002,22(1):1-6.
[11] 陆玉麒.区域双核结构模式的形成机理[J].地理学报,2002,57(1):85-96.
[12] 陆玉麒.论点轴系统理论的科学内涵[J].地理科学,2002,22(2):136-143.
[13] 方创琳,宋吉涛,张 蔷,等.中国城市群结构体系的组成与空间分异格局[J].地理学报,2005,60(5):827-840.
[14] 孔维强,王承云,白光润.巨型城市与巨型城市区域的空间结构演变[J].上海师范大学学报,2009(3):311-315
[15] 吴启焰,陈 浩.云南城市经济影响区空间组织演变规律[J].地理学报,2007,62(12):1244-1252.
[16] 姚士谋,王书国,陈 爽,等.区域发展中"城市群现象"的空间系统探索[J].经济地理,2006, 26(5):726-730.
[17] 顾朝林,赵晓斌.中国区域开发模式的选择[J].地理研究,1995,1(4):8-22
[18] 陈修颖.长江经济带空间结构演化及重组[J].地理学报,2007,62(12):1265-1276.
[19] 陈修颖.区域结构空间重组:理论基础、动力机制及其实现[J].经济地理,2003,23(4):445-450
[20] 许学强,朱剑如.现代城市地理学[M].北京:中国建筑工业出版社,1988.
[21] 郭荣朝,苗长虹.城市群生态空间结构研究[J].经济地理,2007,27(1):104-107.
[22] 庞 闻,马耀峰.关中天水经济区核心——边缘旅游空间结构解析[J].人文地理,2012,123(1):152-160.
[23] 龚胜生,周 军,张 涛.湖北省区域发展的空间结构与空间意象[J].地理学报,2011,66(8):1101-1110.
[24] 陆大道.建设经济带是经济发展布局的最佳选择-长江经济带经济发展的巨大潜力[J].地理科学,2014,34(7):769-772.
[25] 陆大道.论区域的最佳结构与最佳发展——提出"点-轴系统"和"T"型结构以来的回顾与再分析[J].地理学报,2001,56(2):127-135.
[26] 张文雷.长江沿岸区域经济带的综合优势与基本功能[J].河南科技大学学报(社会科学版),2006,24(1):82-86.
[27] 王 丽,邓 羽,刘盛和,等.基于改进场模型的城市影响范围动态演变——以中国中部地区为例[J].地理学报,2011,66(2):189-198.
[28] 关兴良,方创琳,罗 奎.基于空间场能的中国区域经济发展差异评价[J]. 地理科学,2012,32(9):1055-1065.
[29] 文玉钊,钟业喜,黄 洁.交通网络演变对中心城市腹地范围的影响——以江西省为例[J].经济地理,2013,33(6):59-65.
[30] 钟业喜,陆玉麒.基于可达性角度的区域发展机会公平性评价[J].地理科学,2009,29(6):809-816.
[31] 潘竟虎,石培基,董晓峰.中国地级市以上城市腹地的测度分析[J].地理学报,2008,63(6):635-645.
[1] 刘云强, 权 泉, 朱佳玲, 王 芳. 绿色技术创新、产业集聚与生态效率——以长江经济带城市群为例[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2395-2406.
[2] 王丰龙, 曾刚, 叶琴, 陈弘挺. 基于创新合作联系的城市网络格局分析——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 797-805.
[3] 武晓静, 杜德斌, 肖刚, 管明明. 长江经济带城市创新能力差异的时空格局演变[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 490-499.
[4] 成定平, 淦苏美. 长江经济带高技术产业投入产出效率分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 325-332.
[5] 张童, 陈爽, 姚士谋, 高群, 张家旗. 南京市生态足迹时空特征及脱钩效应分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 350-358.
[6] 李鑫, 肖长江, 欧名豪, 楼淑瑜. 基于生态位适宜度理念的城镇用地空间优化配置研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 376-383.
[7] 徐小任, 徐勇. 长江经济带后备适宜建设用地潜力[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1789-1796.
[8] 李嬛, 宁越敏, 魏也华, 陈斐然. 长江经济带沿江城市群空间分布格局与联动机理研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1797-1806.
[9] 郭庆宾, 刘琪, 张冰倩. 环境规制是否抑制了国际R&D溢出效应——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1807-1814.
[10] 刘传江, 赵晓梦. 长江经济带全要素碳生产率的时空演化及提升潜力[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1635-1644.
[11] 刘玮辰, 陆玉麒, 文玉钊. 长江经济带城市对外服务能力时空演变分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1475-1483.
[12] 傅钰, 钟业喜, 冯兴华. 长江经济带陆路交通可达性格局演变研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1484-1491.
[13] 徐磊, 董捷, 张安录. 湖北省土地利用减碳增效系统仿真及结构优化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1528-1536.
[14] 任俊霖, 李浩, 伍新木, 李雪松. 基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1537-1544.
[15] 张振东, 张延飞, 唐鑫. 江西省生态文明建设的系统仿真与优化[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1403-1411.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程 江,何 青,王元叶,刘 红,夏小明. 长江河口细颗粒泥沙絮凝体粒径的谱分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 460 -464 .
[2] 彭 建,景 娟,吴健生,蒋依依,张 源. 乡村产业结构评价——以云南省永胜县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 413 .
[3] 蔡述明. 研究长江中游地区水资源开发利用的新成果[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 100 .
[4] 段学花 王兆印 余国安. 以底栖动物为指示物种对长江流域水生态进行评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 241 -247 .
[5] 王宏巍. 俄罗斯土壤污染防治立法研究及其对构建我国《土壤污染防治法》的启示[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 326 .
[6] 刘蓓蓓, 李凤英, 俞钦钦, 于洋, 毕军. 长江三角洲城市间环境公平性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(12): 1093 .
[7] 吴建楠, 姚士谋, 曹有挥, 王成新. 长江三角洲城市群城乡统筹发展的空间差别化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(z1): 21 .
[8] 师长兴. 长江上游输沙模数分布图的制作及其空间分异特征初步分析[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(11): 1322 .
[9] 伍学进, 曾菊新. 试论宜居性城市绿地的规划与建设[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(1): 28 .
[10] 施晓晖|徐祥德. 三峡库区来水流量与长江流域上游前期降水的关系研究[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(09): 1062 .