长江流域资源与环境 >> 2016, Vol. 25 >> Issue (01): 113-119.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201601014

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

中国城市土地消耗强度的时空格局与收敛性分析

刘耀林1,2,3, 范建彬1,2, 孔雪松1,2, 张梦珂1,2, 刘艳芳1,2,3   

  1. 1. 武汉大学资源与环境科学学院, 湖北武汉 430079;
    2. 武汉大学教育部地理信息系统重点实验室, 湖北武汉 430079;
    3. 武汉大学地理空间信息技术协同创新中心, 湖北武汉 430079
  • 收稿日期:2015-05-06 修回日期:2015-08-11 出版日期:2016-01-20
  • 作者简介:刘耀林(1960~),教授,博士,主要从事地理信息系统理论、方法和应用研究.E-mail:yaolin610@163.com
  • 基金资助:
    测绘地理信息公益性行业科研专项经费项目(201412023)[Special Fund for Surveyozg and Mapping and Geoinformation Relearch on thePublic Interst, (201412023)]

SPATIAL-TEMPORAL PATTERN AND CONVERGENCE OF URBAN LAND CONSUMPTION INTENSITY IN CHINA

LIU Yao-lin1,2,3, FAN Jian-bin1,2, KONG Xue-song1,2, ZHANG Meng-ke1,2, LIU Yan-fang1,2,3   

  1. 1. School of Resource and Environmental Science, Wuhan University, Wuhan 430079, China;
    2. Key Laboratory of Geographic Information Systems, Ministry Education, Wuhan University, Wuhan 430079, China;
    3. Collaborative Innovation Center for Geospatial Information Technology, Wuhan University, Wuhan 430079, China
  • Received:2015-05-06 Revised:2015-08-11 Online:2016-01-20

摘要: 基于中国31个省份2000~2012年共13年的面板数据,分析了中国城市土地消耗强度的时空格局,并引入空间效应对其收敛性进行了检验。研究结果表明:①中国城市土地消耗强度的变化趋势是发散的,中、西部地区在缩小与东部地区经济差距的过程中,其经济增长是建立在高土地资源消耗的基础上的;②从时空格局看,城市土地消耗强度有收敛的可能,但随时间序列的移动,收敛迹象逐渐模糊;③空间模型估计结果表明城市土地消耗强度存在空间溢出效应,某省份城市土地消耗强度下降受到其他省份城市土地消耗强度下降的影响;同时其空间自相关性受到未被观测的解释变量的冲击,从侧面反映出除土地要素投入外,资本、劳动力和科技等要素投入,对提高单位建设用地的经济效益同样具有明显的影响。研究成果为促进土地资源节约集约利用提供科学依据。

关键词: 城市建设用地, 土地消耗强度, 时空格局, 收敛性, 空间效应, 中国

Abstract: Based on the panel data of 31 provinces of China from 2000 to 2012, this paper analyses the spatial-temporal pattern of the urban land consumption intensity and utilizes the spatial econometric analysis method to test the convergence of urban land consumption intensity of China. The results indicate that the trend of the urban land consumption intensity of China is divergent. In the process of narrowing the economic gap between different regions, the economic development of the central and west regions is based on high land resource consumption. From the view of spatial-temporal pattern, the urban land consumption intensities of three regions have the trend of convergence while, with time going, the global convergence gradually disappears. The spatial model manifests the spatial spillover effect of urban land consumption intensity, which means the decrease of urban land consumption intensity of one province will be affected that of other provinces. Meanwhile, the spatial autocorrelation of urban land consumption intensity will also be influenced by some variables that are not observed. It illustrates that the influence of capital, labor, science and technology etc. is as important as that of land in promoting the economic benefits of unit construction land. The research results provide scientific basis for improving the economical and intensive use of land resources.

Key words: urban construction land, land consumption intensity, spatial-temporal pattern, convergence, spatial effect, China

中图分类号: 

  • F301
[1] 刘庆, 陈利根, 张凤荣. 中国1986~2006年耕地非农化数量与经济发展关系的计量分析[J]. 资源科学, 2009, 31(5):787-793.[LIU Q, CHEN L G, ZHANG F R. Econometric analysis of relationships between cultivated land conversion quantity and economic developments in China[J]. Resources Science, 2009, 31(5):787-793.]
[2] 龙开胜, 陈利根, 李明艳. 工业化、城市化对耕地数量变化影响差异分析——以江苏省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4):579-583.[LONG K S, CHEN L G, LI M Y. Analysis of different influences of industrialization and urbanization on quantity changes in cultivated land——A case of Jiangsu Province[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2008, 17(4):579-583.]
[3] 万胜超, 王良健, 刘敏. 基于空间的省际农地非农化驱动因素研究[J]. 经济地理, 2012, 32(7):123-128.[WAN S C, WANG L J, LIU M. An analysis for the driving factors of agricultural land conversion in China based on spatial econometric[J]. Economic Geography, 2012, 32(7):123-128.]
[4] 陈伟, 吴群. 长三角地区城市建设用地经济效率及其影响因素[J]. 经济地理, 2014, 34(9):142-149.[CHEN W, WU Q. Economic efficiency of urban construction land and its influential factors in Yangtze River delta[J]. Economic Geography, 2014, 34(9):142-149.]
[5] 杜官印, 蔡运龙. 1997·2007年中国建设用地在经济增长中的利用效率[J]. 地理科学进展, 2010, 29(6):693-700.[DU G Y, CAI Y L. Technical efficiency of built-up land in China's economic growth during 1997-2007[J]. Progress in Geography, 2010, 29(6):693-700.]
[6] BARRO R J. Economic growth in a cross section of countries[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1991, 106(2):407-443.
[7] BARRO R J, SALA-I-MARTIN X, BLANCHARD O J, et al. Convergence across states and regions[J]. Brookings Papers on Economic Activity, 1991, 1991(1):107-182.
[8] 赵良仕, 孙才志, 邹玮. 基于空间效应的中国省际经济增长与水足迹强度收敛关系分析[J]. 资源科学, 2013, 35(11):2224-2231.[ZHAO L S, SUN C Z, ZOU W. Convergence between economic growth and water footprint intensity at the provincial scale in China[J]. Resources Science, 2013, 35(11):2224-2231.]
[9] 齐绍洲, 罗威. 中国地区经济增长与能源消费强度差异分析[J]. 经济研究, 2007(7):74-81.[QI S Z, LUO W. Regional economic growth and differences of energy intensity in China[J]. Economic Research Journal, 2007(7):74-81.]
[10] 刘小勇, 丁焕峰. 区域公共卫生服务收敛性研究——基于动态空间面板模型的实证分析[J]. 经济评论, 2011(4):70-78.[LIU X Y, DING H F. Empirical study on regional public health service convergence:based on spatial dynamic panel data model[J]. Economic Review, 2011(4):70-78.]
[11] 许广月. 碳排放收敛性:理论假说和中国的经验研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2010(9):31-42.[XU G Y. The convergence in carbon dioxide emissions:theoretical hypotheses and empirical research in China[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2010(9):31-42.]
[12] 张琳, 许晶, 李影. 中国城市土地消耗强度区域差异的收敛性研究[J]. 中国土地科学, 2013, 27(5):27-35.[ZHANG L, XU J, LI Y. Study on the convergence of regional difference on urban land consumption intensity in China[J]. China Land Science, 2013, 27(5):27-35.]
[13] 李永乐, 舒帮荣, 吴群. 中国城市土地利用效率:时空特征、地区差距与影响因素[J]. 经济地理, 2014, 34(1):133-139.[LI Y L, SHU B R, WU Q. Urban land use efficency in China:spatial and temporal characteristics, regional difference and influence factors[J]. Economic Geography, 2014, 34(1):133-139.]
[14] 黄砺, 王佑辉. 我国建设用地人口密度和经济密度的区域差异及收敛性分析[J]. 南方人口, 2012, 27(6):60-68.[HUANG L, WANG Y H. The regional differences in the population density and economic density of construction land in China and its convergence analysis[J]. South China Population, 2012, 27(6):60-68.]
[15] 范建双, 虞晓芬. 土地利用效率的区域差异与产业差异的收敛性检验[J]. 统计与决策, 2015(10):99-103.
[16] 潘文卿. 中国区域经济差异与收敛[J]. 中国社会科学, 2010(1):72-84.[PAN W Q. The economic disparity between different regions of China and its reduction-an analysis from the geographical perspective[J]. Social Sciences in China, 2010(1):72-84.]
[17] DALL'ERBA S, LE GALLO J. Regional convergence and the impact of European structural funds over 1989~1999:a spatial econometric analysis[J]. Papers in Regional Science, 2008, 87(2):219-244.
[18] 王红亮, 胡伟平, 吴驰. 空间权重矩阵对空间自相关的影响分析——以湖南省城乡收入差距为例[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2010(1):110-115.[WANG H L, HU W P, WU C. Analyzing the effect of spatial weighted matrix on spatial autocorrelation——Taking Hunan's income gap between urban and rural areas as a case[J]. Journal of South China Normal University (Natural Science Edition), 2010(1):110-115.]
[19] 谭术魁, 饶映雪, 朱祥波. 土地投入对中国经济增长的影响[J]. 中国人口·资源与环境, 2012, 22(9):61-67.[TAN S K, RAO Y X, ZHU X B. Study on the influence of land investment on regional economic growth[J]. China Population, Resources and Environment, 2012, 22(9):61-67.]
[20] 张婷, 李红. 珠三角地区县域经济增长收敛的空间计量分析[J]. 华东经济管理, 2013, 27(7):62-66.[ZHANG T, LI H. A spatial analysis of regional economic convergence at city level in the Pearl River delta[J]. East China Economic Management, 2013, 27(7):62-66.]
[21] 曹广忠, 白晓. 中国城镇建设用地经济密度的区位差异及影响因素——基于273个地级及以上城市的分析[J]. 中国人口·资源与环境, 2010, 20(2):12-18.[CAO G Z, BAI X. On the location difference and influencing factors of the economic density of urban construction land in China:evidence from 273 prefecture-level cities[J]. China Population, Resources and Environment, 2010, 20(2):12-18.]
[1] 孔锋, 杨萍, 王品, 吕丽莉, 孙劭. 中国灾害性对流天气日数的时空变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2518-2528.
[2] 阎福礼, 邹艺昭, 王世新, 周艺, 朱金峰. 中国不同交通模式的可达性空间格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 806-815.
[3] 武晓静, 杜德斌, 肖刚, 管明明. 长江经济带城市创新能力差异的时空格局演变[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 490-499.
[4] 张雪茹, 姚亦锋, 孔少君, 严菊颖. 南京市2000~2014年城市建设用地变化及驱动因子研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 552-562.
[5] 孔锋, 刘凡, 吕丽莉, 方建, 方佳毅, 史培军, 郭建平. 1961~2010年中国大尺度区域暴雨时空分布特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 631-640.
[6] 赵志刚, 余德, 韩成云, 王凯荣. 2008~2016年鄱阳湖生态经济区生态系统服务价值的时空变化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 198-208.
[7] 毛婉柳, 徐建华, 卢德彬, 杨东阳, 赵佳楠. 2015年长三角地区城市PM2.5时空格局及影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 264-272.
[8] 徐慧, 汪权方, 李家永, 张景雄, 孙佩. 1980年以来中国大宗作物空间格局变化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 55-66.
[9] 崔玮, 苗建军, 邹伟. 武汉城市圈土地利用空间关联的碳排放效率及其收敛性分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1824-1831.
[10] 钟业喜, 傅钰, 冯兴华. 基于铁路客运的中国城市可达性及类型研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1645-1653.
[11] 张雅杰, 马明, 许刚. 长江中游城市群经济与生态成本空间演化模式分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1679-1686.
[12] 胡小飞, 傅春, 陈伏生, 杨丽. 基于水足迹的区域生态补偿标准及时空格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1430-1437.
[13] 王坤, 黄震方, 曹芳东, 陈晓艳. 泛长江三角洲城市旅游经济发展的空间效应[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(07): 1016-1023.
[14] 刘睿, 周李磊, 彭瑶, 嵇涛, 李军, 张虹, 戴技才. 三峡库区重庆段土壤保持服务时空分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 932-942.
[15] 吕文, 杨桂山, 万荣荣. 太湖流域近25年土地利用变化对生态耗水时空格局的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 445-452.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 娜,许有鹏, 陈 爽. 苏州城市化进程对降雨特征影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 335 -339 .
[2] 孙维侠, 赵永存, 黄 标, 廖菁菁, 王志刚, 王洪杰. 长三角典型地区土壤环境中Se的空间变异特征及其与人类健康的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 113 .
[3] 吕东亮. 汉江水质优于长江的原因刍议[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 102 -104 .
[4] 彭刚华,黄良英. 长江水质评价和预测模型探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 77 -82 .
[5] 张 雷,吴映梅. 长江干流地区区域发展与国家工业化[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 633 -637 .
[6] 魏 伟,周 婕,许 峰. 大城市边缘区土地利用时空格局模拟——以武汉市洪山区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 174 -179 .
[7] 时连强,李九发,应 铭,左书华,徐海根. 长江口没冒沙演变过程及其对水库工程的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 458 -464 .
[8] 李友辉,董增川,孔琼菊. 廖坊水利工程对抚河流域生态承载力的影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 148 .
[9] 张代钧,许丹宇,任宏洋,曹海彬,郑 敏,刘惠强. 长江三峡水库水污染控制若干问题[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 605 -610 .
[10] 刘丛强 汪福顺 王雨春 王宝利. 河流筑坝拦截的水环境响应——来自地球化学的视角[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 384 .