长江流域资源与环境 >> 2017, Vol. 26 >> Issue (03): 325-332.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201703001

• 区域可持续发展 •    下一篇

长江经济带高技术产业投入产出效率分析

成定平, 淦苏美   

  1. 浙江财经大学数据科学学院, 浙江 杭州 310018
  • 收稿日期:2016-07-27 修回日期:2016-12-27 出版日期:2017-03-20
  • 通讯作者: 淦苏美,E-mail:zjcjgan@163.com E-mail:zjcjgan@163.com
  • 作者简介:成定平(1963~),男,教授,硕士生导师,主要从事经济统计与数量经济研究.E-mail:akpingzi@126.com
  • 基金资助:
    国家社会科学基金项目(12BJY148);浙江省一流学科A类(浙江财经大学统计学)

RESEARCH ON HIGH-TECH INDUSTRY INPUT-OUTPUT EFFICIENCY IN YANGTZE RIVER ECONOMIC BELT

CHENG Ding-ping, GAN Su-mei   

  1. School of Data Science, Zhejiang University of Finance & Economics, Hangzhou 310018, China
  • Received:2016-07-27 Revised:2016-12-27 Online:2017-03-20
  • Supported by:
    National Social Science Foundation of China(12BJY148);First Class Discipline of Zhejiang-A(Zhejiang University of Finance and Economics-Statistics)

摘要: 提高长江经济带高技术产业的投入产出效率,有利于协调该区域经济发展与生态环境保护之间的关系。运用三阶段DEA方法,从企业类型、环境因素等视角对长江经济带高技术产业投入产出效率进行实证分析。结果发现,政府R&D支出的增长对企业技术效率的提高均有正向作用,但作用效应尚未达到显著状态;研发机构数量的增加能够显著提高内资及港澳台企业的技术效率,而外资企业与中国技术市场的互动效应尚不显著;行业内企业数量增加所引致的市场竞争有利于外资企业提高技术效率,却显著降低了内资及港澳台企业的技术效率;不同类型企业之间和地区之间的技术效率存在较大差距,外资企业的技术效率和纯技术效率最高,内资企业的规模效率最高。文章最后提出政策建议。

关键词: 长江经济带, 高技术产业, 投入产出效率, 三阶段DEA方法

Abstract: In order to coordinate the relationship between regional economic development and ecological environment protection, it is necessary to improve the input-output efficiency of high-tech industry in the Yangtze River Economic Belt. In this paper, we used a three-stage DEA model to carry out empirical analyses on high-tech industry's input-output efficiency from the perspective of enterprises' types and environmental factors, etc. The results showed that:1) increase of government R&D expenditure shows a positive effect on improvement of firms' technical efficiency, although the influence effect is not significant yet. 2) Increased number of R&D institutions significantly accelerated the technical efficiency of enterprises both domestic and in Hong Kong, Macao or Taiwan, while the interactive effects between foreign-owned firms and technology market in China are non-significant. 3) Market competition induced by increase of firms' number will contribute to promotion of technical efficiency in foreign-owned firms, but significantly impeded technical efficiency improvement in firms both domestic and in Hong Kong, Macao or Taiwan. 4) There exists a great gap of technical efficiency among different types of firms or various regions, with foreign-owned firms' (pure) technical efficiency as the highest. While the scale efficiency of domestic firms is beyond all the other types of firms. In the end, we propose public application according to our analysis.

Key words: Yangtze River Economic Belt, high-tech industry, input-output efficiency, three-stage DEA model

中图分类号: 

  • F270.3
[1] CHARNES A, COOPER W W, RHODES E. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operational Research, 1978, 2(6):429-444.
[2] FRIED H O, LOVELL C A K, SCHMIDT S S, et al. Accounting for environmental effects and statistical noise in data envelopment analysis[J]. Journal of productivity Analysis, 2002, 17(1/2):157-174.
[3] 刘志迎, 叶蓁, 孟令杰. 我国高技术产业技术效率的实证分析[J]. 中国软科学, 2007(5):133-137.[LIU Z Y, YE Z, MENG L J. An empirical analysis on technical efficiency of China's hi-tech industry[J]. China Soft Science, 2007(5):133-137.]
[4] 朱有为, 徐康宁. 中国高技术产业研发效率的实证研究[J]. 中国工业经济, 2006(11):38-45.[ZHU Y W, XU K N. The empirical research on R&D efficiency of Chinese high-tech industries[J]. China Industrial Economy, 2006(11):38-45.]
[5] 韩晶. 中国高技术产业创新效率研究——基于SFA方法的实证分析[J]. 科学学研究, 2010, 28(3):467-472.[HAN J. An empirical analysis on China's high-technology industry innovation efficiency based on SFA[J]. Studies in Science of Science, 2010, 28(3):467-472.]
[6] 周立群, 邓路. 企业所有权性质与研发效率——基于随机前沿函数的高技术产业实证研究[J]. 当代经济科学, 2009, 31(4):70-75.[ZHOU L Q, DENG L. Research on the relationship between ownership and R&D efficiency:an empirical study on China high-tech industries with SFA method[J]. Modern Economic Science, 2009, 31(4):70-75.]
[7] 薛娜, 赵曙东. 基于DEA的高技术产业创新效率评价——以江苏省为例[J]. 南京社会科学, 2007(5):135-141.
[8] 官建成, 陈凯华. 我国高技术产业技术创新效率的测度[J]. 数量经济技术经济研究, 2009, 26(10):19-33.[GUAN J C, CHEN K H. Measuring innovation performance of Chinese high-tech industries[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2009, 26(10):19-33.]
[9] 方福前, 张平. 我国高技术产业的投入产出效率分析[J]. 中国软科学, 2009(7):48-55.[FANG F Q, ZHANG P. Analyzing input-output efficiency of the high-tech industries based on DEA[J]. China Soft Science, 2009(7):48-55.]
[10] 叶锐, 杨建飞, 常云昆. 中国省际高技术产业效率测度与分解——基于共享投入关联DEA模型[J]. 数量经济技术经济研究, 2012, 29(7):3-17, 91.[YE R, YANG J F, CHANG Y K. Efficiency measurement and decomposition of China's provincial Hi-tech industry[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2012, 29(7):3-17, 91.]
[11] 冯志军, 陈伟. 中国高技术产业研发创新效率研究——基于资源约束型两阶段DEA模型的新视角[J]. 系统工程理论与实践, 2014, 34(5):1202-1212.[FENG Z J, CHEN W. R&D innovation efficiency of Chinese high-tech industries-based on two-stage network DEA model with constrained resources[J]. Systems Engineering-Theory & Practice, 2014, 34(5):1202-1212.]
[12] 吉生保, 周小柯. 基于三阶段DEA模型的中国高技术产业效率研究[J]. 中央财经大学学报, 2010(12):62-77.[JI S B, ZHOU X K. Research on efficiency of China's high-tech industry based on three-stage DEA model[J]. Journal of Central University of Finance & Economics, 2010(12):62-77.]
[13] 李洪伟, 任娜, 陶敏, 等. 基于三阶段DEA的我国高新技术产业投入产出效率分析[J]. 中国管理科学, 2012, 20(S1):126-131.[LI H W, REN N, TAO M, et al. Research on input-output efficiency of high-tech industry in China based on three-stage DEA model[J]. Chinese Journal of Management Science, 2012, 20(S1):126-131.]
[14] 成力为, 孙玮, 王九云. 要素市场不完全视角下的高技术产业创新效率——基于三阶段DEA-Windows的内外资配置效率和规模效率比较[J]. 科学学研究, 2011, 9(6):930-938, 960.[CHENG L W, SUN W, WANG J Y. High-tech innovation efficiency under the condition of incomplete factor market-on the perspective of scale and allocation efficiency based on three-stage DEA-window[J]. Studies in Science of Science, 2011, 29(6):930-938, 960.]
[15] SIMAR L, WILSON P W. Estimation and inference in two-stage, semi-parametric models of production processes[J]. Journal of Econometrics, 2007, 136(1):31-64.
[16] BANKER R D, CHARNES A, COOPER W W. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis[J]. Management Science, 1984, 30(9):1078-1092.
[17] JONDROW J, KNOX LOVELL C A, MATEROV I S, et al. On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model[J]. Journal of Econometrics, 1982, 19(2/3):233-238.
[18] 张军, 吴桂英, 张吉鹏. 中国省际物质资本存量估算:1952-2000[J]. 经济研究, 2004(10):35-44.[ZHANG J, WU G Y, ZHANG J P. The Estimation of China's provincial capital stock:1952-2000[J]. Economic Research Journal, 2004(10):35-44.]
[19] 张华平. 高技术产业创新投入与产出灰关联分析[J]. 中央财经大学学报, 2013(3):61-65.[ZHANG H P. Correlation Analysis of Innovation Input and Output of Hi-tech Industry[J]. Journal of Central University of Finance & Economics, 2013(3):61-65.]
[20] BRANDT L, RAWSKI T G. China's great economic transformation[M]. New York:Cambridge University Press, 2008.
[21] 陈关聚, 安立仁. 外资企业在华研发机构创新效率研究[J]. 中国软科学, 2015(3):117-126.[CHEN G J, AN L R. Innovation efficiency of foreign funded R&D institution in China based on SFA[J]. China Soft Science, 2015(3):117-126.]
[22] 刘志迎, 张吉坤. 高技术产业不同资本类型企业创新效率分析——基于三阶段DEA模型[J]. 研究与发展管理, 2013, 25(3):45-52.[LIU Z Y, ZHANG J K. Analysis on innovation efficiency of the different capital type enterprises in high-tech industries-based on the three-stage DEA model[J]. R&D Management, 2013, 25(3):45-52.]
[23] 肖仁桥, 王宗军, 钱丽. 技术差距视角下我国不同性质企业创新效率研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2015, 32(10):38-55.[XIAO R Q, WANG Z J, QIAN L. Research on different nature enterprise's innovation efficiency in the perspective of technology gap[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2015, 32(10):38-55.]
[1] 刘云强, 权 泉, 朱佳玲, 王 芳. 绿色技术创新、产业集聚与生态效率——以长江经济带城市群为例[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2395-2406.
[2] 王丰龙, 曾刚, 叶琴, 陈弘挺. 基于创新合作联系的城市网络格局分析——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 797-805.
[3] 武晓静, 杜德斌, 肖刚, 管明明. 长江经济带城市创新能力差异的时空格局演变[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 490-499.
[4] 徐小任, 徐勇. 长江经济带后备适宜建设用地潜力[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1789-1796.
[5] 李嬛, 宁越敏, 魏也华, 陈斐然. 长江经济带沿江城市群空间分布格局与联动机理研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1797-1806.
[6] 郭庆宾, 刘琪, 张冰倩. 环境规制是否抑制了国际R&D溢出效应——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1807-1814.
[7] 刘传江, 赵晓梦. 长江经济带全要素碳生产率的时空演化及提升潜力[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1635-1644.
[8] 刘玮辰, 陆玉麒, 文玉钊. 长江经济带城市对外服务能力时空演变分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1475-1483.
[9] 傅钰, 钟业喜, 冯兴华. 长江经济带陆路交通可达性格局演变研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1484-1491.
[10] 任俊霖, 李浩, 伍新木, 李雪松. 基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1537-1544.
[11] 宓泽锋, 曾刚, 尚勇敏, 陈弘挺, 朱菲菲, 陈斐然. 长江经济带市域生态文明建设现状及发展潜力初探[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1438-1447.
[12] 丁军, 黄茹, 吕拉昌. 基于专利授权数的长江经济带创新差异的多尺度分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 868-876.
[13] 张宇, 曹卫东, 梁双波, 胡燕燕. 长江经济带城镇化协同演化时空格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 715-724.
[14] 李小帆, 邓宏兵. 长江经济带新型城镇化协调性的空间差异与时空演化[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 725-732.
[15] 黄国华, 刘传江, 赵晓梦. 长江经济带碳排放现状及未来碳减排[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(04): 638-644.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 娜,许有鹏, 陈 爽. 苏州城市化进程对降雨特征影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 335 -339 .
[2] 孙维侠, 赵永存, 黄 标, 廖菁菁, 王志刚, 王洪杰. 长三角典型地区土壤环境中Se的空间变异特征及其与人类健康的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 113 .
[3] 胡大伟,卞新民,许 泉. 基于ANN的土壤重金属分布和污染评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 475 -479 .
[4] 张洁| 张志斌| 孙欣欣. 云南省矿产资源开发利用中的主要环境问题[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 61 -65 .
[5] 时连强,李九发,应 铭,左书华,徐海根. 长江口没冒沙演变过程及其对水库工程的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 458 -464 .
[6] 邹小兵,曾 婷,TRINA MACKIE,肖尚友,夏之宁. 嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 612 .
[7] 张代钧,许丹宇,任宏洋,曹海彬,郑 敏,刘惠强. 长江三峡水库水污染控制若干问题[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 605 -610 .
[8] 黄 峰 魏 浪 李 磊 朱 伟. 乌江干流中上游水电梯级开发水温累积效应[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 337 .
[9] 胡鸿兴, 张岩岩, 何伟, 田蓉, 钟鑫, 韩世松, 李思思, 王俊杰陈文方, 杨阳, 陈侈, 邓晗, 文英, 崔雅婷, 李茜,  王璇, 彭菁菁, 高鑫, 唐义. 神农架大九湖泥炭藓沼泽湿地对镉(Ⅱ)、铜(Ⅱ)、铅(Ⅱ)、锌(Ⅱ)的净化模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(11): 1050 .
[10] 王肇磊, 贺新枝. 晚清时期湖北自然灾害的治理及其经验教训[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(11): 1080 .